Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

Endimion sporočil: 10.252
[bc123a]
(2) No one shall be arbitrarily deprived of his property.
Problem je ta, da ko Oblast z dekretom vzame to lastnino, to ni "arbitrarily", ampak je ta dekret izvedla demokratično izvoljena oblast. Konvencija govori o common sense kraji. Ti imaš 5din, jazt pa na biciklu mimo pridem, in ti jih spulim iz rok. :)


Hitler je bil demokratično izvoljen in do leta 1939 z dekretom plenil judovsko premoženje po Rajhu.

IN tudi sicer, ima oblast že vzvod da te razlastnini, v kolikor se pretehta da je Tvoje lastništvo v nasprotju z Občim dobrim, ozziroma da javno dobro pretehta. Tebi sicer pripada odškodnina. A ti to en kurc pomaga če ni (čisto po slovensko) dvakratnik onega kolikor je odvzeto premoženje vredno (Pri tem me zanima koliko denarja od "preplačanih AC" je šlo v preplačevanje zemlje ki jo je DARS odkupoval v imenu Države....)

Ko je Poljska poplenila varčevanje aktivni populaciji in ga vtaknila v državno malho oziroma pod državno marelo, je po robinhudovsko vzela enim in dala drugim. POa si lah tisto konvencijo nekam zatakneš. Oni so namesto privarčevanega premoženja dobili obljubo.. da nekoč bo tudi za njih.. ko bo.. če bo....