Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
Kot smo napovedali, ta spanovija s stranko Levica, ko je ta z eno nogo v vladi, z drugo pa v opoziciji, najbolj koristi Levici. Lahko forsira svoje zblojene socialisticne ideje, obenem pa, tako kot je tradicija, vedno trdi da implementacija ni bila cisto taprava.

Se malo te neumnosti, pa bosta po naslednjih volitvah morali SDS in NSi sklepati koalicijo z - Levico.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2732994

Strani: 1

anon-333107 sporočil: 8.271
[bc123a]
Kot smo napovedali, ta spanovija s stranko Levica, ko je ta z eno nogo v vladi, z drugo pa v opoziciji, najbolj koristi Levici. Lahko forsira svoje zblojene socialisticne ideje, obenem pa, tako kot je tradicija, vedno trdi da implementacija ni bila cisto taprava.

Se malo te neumnosti, pa bosta po naslednjih volitvah morali SDS in NSi sklepati koalicijo z - Levico.
Menda se je Šarec že oglasil. :)

Finančno OVREDNOTENJE koalicijske pogodbe je ocenjeno na 1,7 miljarde € več.


Finančno ovrednotenje s stranko NSi naj bi bilo tudi ovrednoteno na to številko. :)

*Samo v vednost. Iz kje jih bodo potegnili, naj si vsak domišlja sam! :)
anon-116402 sporočil: 4.340
[bc123a]
Kot smo napovedali, ta spanovija s stranko Levica, ko je ta z eno nogo v vladi, z drugo pa v opoziciji, najbolj koristi Levici. Lahko forsira svoje zblojene socialisticne ideje, obenem pa, tako kot je tradicija, vedno trdi da implementacija ni bila cisto taprava.

Se malo te neumnosti, pa bosta po naslednjih volitvah morali SDS in NSi sklepati koalicijo z - Levico.
Še malo te neumnosti, pa se bodo JJ uresničile mokre sanje, da sam dobi 46 poslancev.

PS: Levica bo pa močna opozicijska stranka z 42 poslanci.
shevchenko sporočil: 21.898
Se malo te neumnosti, pa bosta po naslednjih volitvah morali SDS in NSi sklepati koalicijo z - Levico.
ja in? a je res problem Levice to, da so drugi tako nesposobni?

a je problem Levice, da Cerar ni zmogel sutniti Mramorja takoj, ko so bile ugotovljene nepravilnosti pri izplacevanju dodatkov in Mramor tega ni zadovoljivo pojasnil? na kratko, da je SMC pac stranka velikega kapitala?

je Levica kriva, da se SD deklarira kot leva stranka, bila pa je pri vseh moznih rabotah po osamosvojitvi, podpira Pahorja in nasploh ni za nic kriva, ampak je vedno neka zrtev s prsti v marmeladi?

je Levica kriva, da se podjetniki niso sposobni politicno organizirati?

je Levica kriva, da Karel skrbi za svojo rit, ne pa za upokojence?

je Levica kriva, da se nihce noce pogovarjati z Janso o sestavi vlade?

je Levica kriva, da so place ob evropskih stroskih (cene nepremicnin uber alles) v Sloveniji tako zelo mizerne?

stranke velikega kapitala in velikih podjetnikov naj se malo zbrihtajo in naredijo zivljenje v Sloveniji znosno za vecino. potem ne bo potrebe za nobeno Levico. dokler bo tako, kot je, bom pa volil Levico, pa cetudi serjem v lastno skledo. bas me briga!

Strani: 1