Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Šiško v sodnem pridržanju
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 1.582
Težka je ta. Debata je na več nivojih.
-Teoretična. V glavnem, mlatenje prazne slame.
-Praktično vprašanje glede sekire, plastičnih pokalic in kuhinjskih nožev, pajsarjev, cevi, motornih žag, bejzbol palic pa je zanimivo. V kolikor bi kdo pred mojim domom španciral, s takimi, samo nenevarnimi delovnimi pripomčki, športnimi pripomočki ali igačkami, bi poklical policijo in podal ovadbo. Zahteval bi policijsko varstvo ali vsaj, kako pravo pokalico (Usposabljanje brezplačno in pokalica na reverz.) Če kdo protipravno vstopi v stanovanje, ali ne upošteva moje zahteve, da ga takoj zapusti in hkrati ogrozi moje zdravje in edino življenje, bi ju branil z vsemi sredstvi. Storilec v tem primeru ni žrtev, kot bi verjetno skušali prikazati na sodišču ... Temveč je žrtev, tisti, ki je v svojem stanovanju. Tako jaz razumem nedotakljivost stanovanja. Seveda nimam želje kogarkoli obstreliti (še najmanj sebe) in bi skušal uporabiti najmanjšo potrebno silo. Tudi po gozdu ni dovoljeno vse. Nabiranje gob, gozdnih sadežev in morda rekreacija brez povzročanja škode. Paradiranje, zborovanje, kampiranje, iskanje zgodovinskih ostalin, pobiranje kamnov in izkop zemlje, peska ... pa je urejeno z zakoni.
Uradnim osebam, ki so oborožene in imajo posebna pooblastila in potencialnim žrtvam uporabe orožja pa tudi v primeru uporabe lažnega, plastičnega, praznega orožja in orodja določiti, da se vse to upošteva, kot orožje. Kaj pomeni ogrožanje zdravja in življenja v zakon. Tako bi bil jasno, kaj je to in sodišče ne bi ugotavljalo ali je šlo za to. Bi pa preverilo primernost uporabljene sile.
Drugih iztočnic je veliko, a ta se mi je zdela aktualna.
-Teoretična. V glavnem, mlatenje prazne slame.
-Praktično vprašanje glede sekire, plastičnih pokalic in kuhinjskih nožev, pajsarjev, cevi, motornih žag, bejzbol palic pa je zanimivo. V kolikor bi kdo pred mojim domom španciral, s takimi, samo nenevarnimi delovnimi pripomčki, športnimi pripomočki ali igačkami, bi poklical policijo in podal ovadbo. Zahteval bi policijsko varstvo ali vsaj, kako pravo pokalico (Usposabljanje brezplačno in pokalica na reverz.) Če kdo protipravno vstopi v stanovanje, ali ne upošteva moje zahteve, da ga takoj zapusti in hkrati ogrozi moje zdravje in edino življenje, bi ju branil z vsemi sredstvi. Storilec v tem primeru ni žrtev, kot bi verjetno skušali prikazati na sodišču ... Temveč je žrtev, tisti, ki je v svojem stanovanju. Tako jaz razumem nedotakljivost stanovanja. Seveda nimam želje kogarkoli obstreliti (še najmanj sebe) in bi skušal uporabiti najmanjšo potrebno silo. Tudi po gozdu ni dovoljeno vse. Nabiranje gob, gozdnih sadežev in morda rekreacija brez povzročanja škode. Paradiranje, zborovanje, kampiranje, iskanje zgodovinskih ostalin, pobiranje kamnov in izkop zemlje, peska ... pa je urejeno z zakoni.
Uradnim osebam, ki so oborožene in imajo posebna pooblastila in potencialnim žrtvam uporabe orožja pa tudi v primeru uporabe lažnega, plastičnega, praznega orožja in orodja določiti, da se vse to upošteva, kot orožje. Kaj pomeni ogrožanje zdravja in življenja v zakon. Tako bi bil jasno, kaj je to in sodišče ne bi ugotavljalo ali je šlo za to. Bi pa preverilo primernost uporabljene sile.
Drugih iztočnic je veliko, a ta se mi je zdela aktualna.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2732816
Strani: 1
sporočil: 1.741
Zadnja sprememba: spiderman 08.09.2018 12:59
[Micare]Stari, good luck with that - sploh na naših sodiščih.
Če kdo protipravno vstopi v stanovanje, ali ne upošteva moje zahteve, da ga takoj zapusti in >hkrati ogrozi moje zdravje in edino življenje, bi ju branil z vsemi sredstvi. Storilec v tem >primeru ni žrtev, kot bi verjetno skušali prikazati na sodišču ... Temveč je žrtev, tisti, >ki je v svojem stanovanju. Tako jaz razumem nedotakljivost stanovanja.
siol.net/novice/slov...oru-468646
Temu so štirje "stari znanci policije" nepovabljeni, oboroženi s hladnim orožjem, vstopili na njegovo nepremičnino (parcelo) grozili s smrtjo sinu v hiši, začeli vdirati v hišo... ...in je streljal. Enega ubil, drugega ranil...
.
Greš stavit, da bo prekoračen silobran, dobil tam 5-10 let zapora +celo življenje plačeval odškodnino poškodovanemu in družini ubitega.
.
Pri nas bi morali povsem predeleti kazensko zakonodajo, ker zdaj so žrtve 2x žrtve, storilci pa zaščiteni...
sporočil: 48.253
[Micare]Praksa je ze sedaj taka, a ni? Sicer so onega policaja, ki je ustrelil kriminalca, ki je vanj "naperil" telefon, vlacili po sodiscih, ampak a je bil obsojen?
Uradnim osebam, ki so oborožene in imajo posebna pooblastila in potencialnim žrtvam uporabe orožja pa tudi v primeru uporabe lažnega, plastičnega, praznega orožja in orodja določiti, da se vse to upošteva, kot orožje.
Strani: 1
