[]
Mervar malo navrže, ampak nima resne predstave, da se lahko na drugi strani "bilance", to je pri porabi elektrike, zgodijo velike stvari - v smer prihranka pri določenem segmentu in rezervaciji kapacitet za npr e-vozila ipd.

Pišem o tem na splošno, ker če začnemo pri konkretnem, bomo hitro pri rešitvah. Malo navrženja splošnih resnic pa povzroči pisanje, da navržeš kontra "resnico".

Povzel sem samo manjši del Mervarjevega prispevka. V originalnem besedilu je poglobljena analiza celotne elektroenergetike.

Od tistega, o čemer sprašujem, v članku ni ničesar poglobljenega.

Mogoče bi Talum preselili v Bosno, njih 1.300 delavcev prezaposlimo v Slo 1,2,3,
9% državne elektrike, ki gre sedaj za Talum, imamo takoj na voljo,
prišparamo pri CO2 kuponih...

... aha, tega ne bomo storili, ker bo država (ELES), Talumov lastnik, raje Talumu prodajal pod ceno elektriko (torej vsi državljani socializiramo prenizko ceno ceno Talumu...).. btw, Talum kot ekstremni porabnik bi moral plačevati 5% višjo od tiste, veljavne za potrošnika.

... in se ne spodobi, da SD izgubi svoj gospodarsko enoto.

Vidiš, rešimo problem Taluma, rešimo en kup težav, ampak prva težava je, da gre pri Talumu za državni pašaluk in da ni možna nobena logična ekonomska reakcija, ki reši en kup problemov - hja, tudi z električno oskrbo v celotni Slo.

Torej rešitve so, le Mervar ne sme o njih na glas govoriti, ker se politično ne spodobi. Torej, Mervar mnogo ve, vendar nima dejanske moči, da bi kaj reformiral. Pol, kaj imam od njegovega pisanja?

Če gre tako naprej, je jasno, da bomo davkoplačevalci vse nove investicije - preplačali... da bomo "dihali čistejši zrak".