Že v času Jugoslavije, ko smo bili ena vodilnih držav gibanja Neuvrščenosti je bilo jasno, da se hočejo zaradi našega geostrateškega položaja, sem spada tudi mesto Koper, polastiti vseh naših dobrin. Ker jim takrat ni uspelo, poskušajo sedaj z vsemi močmi uresničiti njihov sen in to resnično pomeni veliko tveganja za sam Koper in celotno obalo. Kot izgleda se ne znamo ali ne zmoremo izboriti, tako, kot npr. Avstrijci, da so vsaj nevtralni in ne nujno odvisni od enih ali drugih. Posebej v sedanjem trenutku, ko se je zopet pričela velika oboroževalna tekma, vsaka stran išče svoje zaveznike, ki tako, kot mi, seveda močno popuščajo in obljubljajo njihova pribežališča, pristanišča tako, kot so že naredili naši sosedje na Krku. Veste, zelo težko gre turizem in vojska skupaj, še posebej na tem našem področju, kjer smo bili vedno predmet spotike, tako ene kot tudi druge strani. Žalostno kam nas je naše vodstvo pripeljalo in še bolj žalostno, kam nas pelje in s tem seveda vse naše zanamce.

Mislim, da pretiravate. Za ZDA je cela Evropa zelo majhnega strateskega pomena, kaj šele eno majhno pristanišče... Po V Evropi vozijo gor pa dol divizije rezervistov na kolesnikih, podobno kot na BV, kjer imajo nekaj vse manjših baz, v Afriko pošiljajo pametne bombe, SEAL specialce in drone. Pravi Hardware imajo v Aziji, okoli Kitajske.

A ti to resno? NATO hoče naše dobrine? Kaj pa? Luko Koper, ki je velikostno gledano en pomol kakega Hamburga z železniško infrastrukturo Marije Terezije? Mogoče naš velecenjeni lignit, ki ga še za čevapčiče ne bi uporabil? Ali pa morda obilico lesa, ki pa ga je za kak teden kurjave v Ameriških kaminih.
Nikol nisem kapiral te fore da nas tujci hočejo oropat... oropat česa? Smo tako majhni, da je že sam postopek razmišljanja neke multinacionalke ali pa večje države o naših virih, njih stane 2x več. Ne narobe razumet. Slovenija je super, je lepa, mamo neke posebnosti, lepote, vendar v svetovnem primeru smo dejansko predmestje. Pač za nas je to super, ni pa to neki kar bi nekdo hotel na veliko vzeti. Tako kot pri nafti se za manjša polja pač ne splača delat vrtin. Ista analogija je pri vseh ostalih virih. In tako ko berem zgodbe o naši vodi, ki naj bi jo nevem kdo jemal in flaširal, je isto z Luko. Totalen bullshit. Za polnit vakum med ušesi je fajn, ne zdrži pa resne debate....

Tisto o turizmu in vojski je pa tako. Če turizem neto prinese manj od vojaškega transporta, potem je bolje da se odločimo za NATO. Osebno pa mislim da to ni zero sum igra in nek enkraten transport ne bo povzročil niti promila zmanjšanja turistov, kvečejmu obratno (firbci, razni spotterji itd.). Dolgoročno pa se misli Luka tako ali tako širiti. Se pravi ali voziš kitajsko robo ali pa tanke je vse glih. Kvečejmu bo NATO naredil vse, da se ne ponovi scenarij prepolnih skladišč zaradi varnosti. Dodatno pa bo NATO ob prihodu robe poskrbel, da se vse po hitrem postopku pripelje, razloži, odpelje in pospravi, tako da bo kvečejmu manj navlake kot pa več. Ne vem... razen ideološkega nasprotovanja ne vidim večjih minusov tega posla.