Ta direktiva (2008/1/EC) kmetijskim in industrijskim obratom, kot je denimo Krka, ko presežejo določeno velikost, nalaga, da pridobijo okoljsko dovoljenje. Okoljsko dovoljenje zagotavlja, da so sprejeli ustrezne okoljevarstvene ukrepe, s katerimi preprečujejo onesnaževanje, ustrezno ravnajo z odpadki, obvladujejo dejavnike tveganja, učinkovito rabo energije in primerno rabo zemljišč ter spoštujejo omejitve gnojenja (nitratna direktiva določa maksimalni dovoljeni vnos dušika v tla), pa tudi druge ukrepe za zaščito zemlje, vode in zraka.

Vse to je bolj kot ne leporečje in metanje peska v oči. Dokaz za to je, da so tudi veliki onesnaževalci lahko prišli do OVD, pa so kasneje ostali brez njega, ker je bilo po sodni poti dokazano, da je bilo pridobljeno v nasprotju s predpisi (Lafarge), ali pa se je zaradi njegovega neupoštevanja zgodila ekološka nesreča (Kemis).

...ukinjanje govedoreje pa bi povzročilo zaraščanje obsežnih travniških površin, kar bi med drugim predstavljalo tudi resno grožnjo travniškim habitatom.

Ni to reklama za Milko, kjer se roza krava lepo pase na gorskem pašniku. Večji del te živinoreje poteka kar lepo v hlevih, kjer se krav ne futra s travo, ampak silažo in sojo ter podobnimi visoko beljakovinskimi krmili. Hvala bogu so vsaj kostno moko prepovedali, vendar je najprej moralo priti do katastrofe (umiranja ljudi zaradi prionskih bolezni - CJD - kot posledice BSE pri kravah), da se je industrija zavedla, kako bolano je kravam (rastlinojedim živalim) v hrano dajati zmlete mrtve živali.

Darinka Pavlič Kamien je sodelavka GIZ Mesne industrije Slovenije za odnose z javnostmi

V bistvu je ta komentar oglasno sporočilo, le da tega Financarji niso nikjer zapisali. Jasno, da bo PR predstavnica mesne industrije na vse pretege hvalila prednosti in koristi industrije, ki jo zastopa. Kaj pa naj drugega, saj je to njen šiht. O verodostojnosti teh trditev pa naj vsak sodi sam. zame osebno je to nekako tako, kot npr. farmacevtsko podjetje, ki proizvaja neko zdravilo, izvaja njegovo testiranje in potem objavi, da je varno. Valjda ne bo reklo, da je nevarno. Ko pride do sranja, pa pravijo: "jaaaa, veste, blablabla....". Ali pa npr. Monsanto, ki s svojimi herbicidi zastruplja in sterilizira človeštvo. Vsi njegovi izdelki so 1000% varni. Lahko bi jih kar direkt jedel. Japajade.

[robi2107]
Ni to reklama za Milko, kjer se roza krava lepo pase na gorskem pašniku. Večji del te živinoreje poteka kar lepo v hlevih, kjer se krav ne futra s travo, ampak silažo in sojo ter podobnimi visoko beljakovinskimi krmili. Hvala bogu so vsaj kostno moko prepovedali, vendar je najprej moralo priti do katastrofe (umiranja ljudi zaradi prionskih bolezni - CJD - kot posledice BSE pri kravah), da se je industrija zavedla, kako bolano je kravam (rastlinojedim živalim) v hrano dajati zmlete mrtve živali.

O moralnosti krmljenja kostno mesne moke bi lahko razpravljali. Ampak mi lahko navedeš vir o umiranju zaradi prionskih bolezni?
Kot sem spremljal celo zadevo je tudi v UK to na ravni statistične napake, pa so pojedli mnogo več okuženih živali in to počeli precej dalj časa kot ostali del sveta.