Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kriptoopekline
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[Gustl]zakaj ni protizakonito? Xaurum gamma je po vseh indicih (zopet iz medijev) navaden IPO, z besedo kriptožetoni pa so zamaskirali, da jim ni bilo treba narediti prospekta in upoštevati zakonodaje. IPO ali VC imajo svoja pravila, ki se jih mora spoštovat. Drugače te obiščejo vse sorte uradni organi. Le izdajalci kriptožetonov mislijo, da so izumili način, kako se temu izogniti.
Ni razloga, da bi bilo protizakonito.
Je pac nacin zbiranja kapitala. Kot IPO ali VC ali, se najblizje, Kickstarter.
Drži pa, da "naši" čakajo, kaj se bo odločili SEC, FSA in Bafin in potem udarili...
"If it looks like a duck, if it swimms like a duck and if it quacks like a duck, then it must be ... a duck!"
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2732278
Strani: 1
[]No, potem jih naj pa kdo toži in/ali kazensko ovadi. Ce je vse tako jasno, potem ne bo problemov dobit tozbo.
> [Gustl]
> Ni razloga, da bi bilo protizakonito.
>
> Je pac nacin zbiranja kapitala. Kot IPO ali VC ali, se najblizje, Kickstarter.
zakaj ni protizakonito? Xaurum gamma je po vseh indicih (zopet iz medijev) navaden IPO, z besedo kriptožetoni pa so zamaskirali, da jim ni bilo treba narediti prospekta in upoštevati zakonodaje. IPO ali VC imajo svoja pravila, ki se jih mora spoštovat. Drugače te obiščejo vse sorte uradni organi. Le izdajalci kriptožetonov mislijo, da so izumili način, kako se temu izogniti.
Drži pa, da "naši" čakajo, kaj se bo odločili SEC, FSA in Bafin in potem udarili...
"If it looks like a duck, if it swimms like a duck and if it quacks like a duck, then it must be ... a duck!"
Strani: 1