Sicer še ni izvršeno dejstvo, ampak izgleda kot da se Akrapoviču 25 % davek na dividende zdi povsem sprejemljiv in ni pripravljen za to tvegati z mučkanjem... Izgleda tako. Ker na forumih je polno gobezdanja, da 10-15 % je še sprejemljivo, kaj več, pa država nikoli ne bo videla, ker bodo raje šli v tujino. Akrapovič bo očitno z dejanjem pokazal, da je tudi 25 % še povsem znosno.

Verjetno je socialno bolj čuteč od gobezdačev, lahko je samo naključje (Loginova sta drugače naredila), je pa to en dokaz, da ni vsak slovenski davek "kraja pri belem dnevu".

o.

[orbita]
Sicer še ni izvršeno dejstvo, ampak izgleda kot da se Akrapoviču 25 % davek na dividende zdi povsem sprejemljiv in ni pripravljen za to tvegati z mučkanjem... Izgleda tako. Ker na forumih je polno gobezdanja, da 10-15 % je še sprejemljivo, kaj več, pa država nikoli ne bo videla, ker bodo raje šli v tujino. Akrapovič bo očitno z dejanjem pokazal, da je tudi 25 % še povsem znosno.

Verjetno je socialno bolj čuteč od gobezdačev, lahko je samo naključje (Loginova sta drugače naredila), je pa to en dokaz, da ni vsak slovenski davek "kraja pri belem dnevu".

o.

Znosen ali ne, pobrati šila in kopita, prevojni podjetnikom so vzeli 100% pa še skupili so jo z življenjem ali v zaporu

25% je znosno,50% pa katastrofa.zato pa je izplačal dividende po sedaj še veljavni dav. stopnji.

[orbita]
Sicer še ni izvršeno dejstvo, ampak izgleda kot da se Akrapoviču 25 % davek na dividende zdi povsem sprejemljiv in ni pripravljen za to tvegati z mučkanjem...

Ne. To je zgolj sprejemljivejši davek od 50%.

Davki so po definiciji kraja.

če bi se mu zdel dovolj sprejemljiv bi si morda tudi v preteklosti izplačal višje deleže letnega dobička, namesto da ga je puščal v podjetju.

Zdaj le beži pred nevihtnimi oblaki, ki se nabirajo.