Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (foto) To bo s pomočjo skoraj 200 tisočakov subvencije nastalo v ruski dači zakoncev Musar
Strani: 1
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 25.08.2018 14:31
[0513ANITO]... čuj, pazi se, ker roka odvetnice in nekdanje informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar je dolga ...
Mi davkoplačevalski IDIOTI pa plačujemo Tajkunsko preseravanje.
FUJ
P.S.: ker na totem forumu vsi poznamo njeno dobrodelnost in skrb za malega človeka, bo odvetnica in nekdanja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar zgrajeno rusko dačo ziher podarila Rdečemu križu, katerega predsednica je bila pred leti ...
sporočil: 31.920
[FIN-454644]... čuj, pa menda ne boš rekel, da odvetnica in nekdanja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar ni bila predsednica Rdečega križa zato, ker je dobrodelna in jo skrbi za malega človeka ...
Skrb za malega cloveka? Katerega pa?
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 25.08.2018 15:01
[FIN-454644]... eh, mogoče pa prostovoljci na Rdečem križu niso bili dovolj dobrodelni in jih ni dovolj skrbelo za malega človeka in je odvetnica in nekdanja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar odstopila iz protesta ...
In zato odstopila, da mu ne bi skodila?
sporočil: 10.890
A njo se zmeraj skrbi za malega cloveka? Ali morda mali clovek
skrbi za njo? Ko placa davke, da ona dobi subvencijo za privatno
vilo, tako kot oni drugi za svoj grad? Ce si velik clovek, mali
clovek skrbi zate, tudi ce noce. Saj ne ve. In se sreca, da ne ve.
sporočil: 119
Neverjetno, da sploh hočeta tak drobiž, saj je gospod baje bajno
služil v Črni gori in ostali Yugi, gospej pa tudi v SLO ni šlo
slabo. V RK niso slabe plače, pa na RTV so se tudi dobro pogodili.
sporočil: 31.920
[0513ANITO]... čuj, kaj sem jaz tebi rekel forum.finance.si/?m=...167&single , pa se te nič ne prime ? ...
Cenzura je pa odnesla "debelega človeka"
P.S.: imaš srečo, da je cenzura odnesla samo "debelega človeka", ti pa si ostal cel ... khmm, zaenkrat ...
sporočil: 48.253
[0513ANITO]Te dace se, tako kot drugih zascitenih "spomenikov" nihce ne bi dotaknil brez subvencije.
Mi davkoplačevalski IDIOTI pa plačujemo Tajkunsko preseravanje.
FUJ
sporočil: 10.890
Kaj hoces reci? Da je dobrotnica, ki se zrtvuje in je tako dobra,
da vzame subvencijo. A bo tam potem kelnarca ali pucfrau? Ali
mogoce vunbacitelj? Ali pa bo kot investitor po koncu investicije
prodala tujemu investitorju? A bo mogoce tam kupleraj?
sporočil: 13.629
[FIN-454644]Midva s Crtom sva do vratu v AWS.
Jaz mislim, da je cenzor Crt, ne Gustelj. Kupleraj je pa provokacija. Da vidimo.
Ce bi jaz urejal forum, bi zaprl to temo in sel delat kaj pametnejsega, recimo ukvarjat se z AWS :)
sporočil: 10.890
Prosim, povej mi, kaj je AWS. Crtek mi ucinkuje kot en majhen
Tittek Turnsek. Ti pa se mi zdis normalen. Ce smem imeti svoje
mnenje.
sporočil: 13.629
[FIN-454644]AWS = Amazon Web Services. Cloud in razne igračke v njem.
Prosim, povej mi, kaj je AWS. Crtek mi ucinkuje kot en majhen Tittek Turnsek. Ti pa se mi zdis normalen. Ce smem imeti svoje mnenje.
Seveda imas lahko svoje mnenje, tudi jaz ga imam po tem tvojem zapisu o tebi :)
sporočil: 48.253
[FIN-454644]Ne. Pravim da se take bajte brez subvencije itak noben ne pritakne, sicer ne bi tako propadal (in stevilne druge, ki jih zavod tako lepo "sciti") z njo.
Kaj hoces reci? Da je dobrotnica, ki se zrtvuje in je tako dobra, da vzame subvencijo. A bo tam potem kelnarca ali pucfrau? Ali mogoce vunbacitelj? Ali pa bo kot investitor po koncu investicije prodala tujemu investitorju? A bo mogoce tam kupleraj?
sporočil: 10.890
In kaj bo potem, ko bo obnovljena? Kdo bo kontroliral javno
dostopnost in turisticno ponudbo? Koliko let so zavezani opravljati
dejavnosti v ""javnem interesu"", na podlagi katere sta mojstra
dobila javni denar in pomoc stroke? Spomenik lokalnega pomena
financira drzavna raven: ministrstvo. In ne obcina, lokalna
skupnost. Zakaj pa ne? Spomenike drzavnega pomena se financira na
drzavni ravni? Ali pa se financira ljudi, ki so drzavnega pomena?
sporočil: 48.253
[FIN-454644]Se enkrat. Ne oporekam temu kaj pravis. Samo omenjam da je bistveni problem po moje v absurdnih zahtevah zavoda za zascito kulturne dediscine. V sloveniji je kar nekaj taksnih podrtij, ki vse veselo propadajo ker pac noben zasebnik ni tako nor da bi dal 200K v obnovo.
In kaj bo potem, ko bo obnovljena? Kdo bo kontroliral javno dostopnost in turisticno ponudbo? Koliko let so zavezani opravljati dejavnosti v ""javnem interesu"", na podlagi katere sta mojstra dobila javni denar in pomoc stroke?
Strani: 1