[mrkolice]
> [NemirniTujec]
> > [mrkolice]
> > lol, stanovanje iz svojega tosla pri 30? reality check 1 2 3.
>
> Na otoku temu recejo "the bank of mum and dad", ki je podlaga za vecino mladih pri nakupu prve nepremicnine.
>
> Ata in mama prispevata 20 - 40 jurjev za polog, ostalo se hipotekarno kreditira.
>
> En del jih tega ne rabi ker so se rodili z debarjem in dediscino... en malo vecji del jih tega pac ne dobi ker nima od kje in ostanejo v najemu za zmeraj - potem pa je tukaj se tistih par odstotkov ki dobijo job v cityju ali ratajo zvezde big brotherja :-)

saj tu je najbrz podobno. mlad clovek brez pomoci starsev oz. zlate zlice v riti nima za burek pri resevanju stanovanjskega problema. kar meni pade v oci, je precej velik % ubrisanih starsev, ki so v dobrih cajtih control freakovsko gradili svojo veliko bajto, pritlicje zase, pa se zgornji stuk za otroke za cez 10 let, pa se podrum za vnuke za cez 30 let... in so jim jasno mulci spizdili spod freak peruti cim so se financno osamosvojili... kar je posledicno povzrocilo asimetrijo v povprecni kvadraturi, na kateri zivi povprecen penzic ali povprecen mladi druzinograditelj.

ce povzamem. ni jim simpl, tejle mladi generaciji. in v praksi jim nikakor ne pomagajo nasveti v clanku citiranih sarlatanov in prevarantov in varalic in prodanih dus, torej da naj se pac zapufajo za 30 let (in btw, glih ko so cene stanovanj na vrhuncu) in tako resijo stanovanjski problem. to se mi zdi sramotno, da se mulce takle uci.

Tle na otoku tega prizidkarstva in podstreskarstva ni in ga nikoli ni bilo (pri nas je to posledica bajtarske predsocialisticne preteklosti ko so tri generacije obubozanih kmetov zivele skupaj, ker niso imele kam).

Lastnistvo doma (s hipoteko) je za danasnje mlade na cca 30%. Ampak to je kao dizaster, ker je 20 let nazaj (1996) bilo na 65%. In se o tem govori, to je politicna tema, in konservativci so zelo blizu tega da fasejo corbyna ce mladini ne bodo omogocili lastnistva nepremicnin. Bo vojna za vse, ne samo za revne.

www.theguardian.com/...al-studies

V sloveniji pa je najbrz blizje 3% kot 30, ce odstejemo one ki so podlegli fanatizmu cankarjanske mamice in res zivijo na njenem podstresju in se pretvarjajo da je njihovo. Ampak o tem se ne govori, raje se faflja kot v tem clanku ki ga sploh ne bom zacel brati.

Preden sem odsel na svobodo sem vprasal na banki kaki so pogoji krede (2015); ce si zabubljen za nedolocen cas, ti damo 70% vrednosti nakupa, ce si pa kaj drugega, pa 60%, ce sploh :-)

In evo v generaciji mojih sosedov v eni bajtarski pripizdini v vzhodni sloveniji jih je v generacijah 1980 - 1985 velika vecina v teh kurcevih podstresjih svojih starsev. Saj jim nic ne manjka. Pac za hlapce rojeni, vzgojeni, bica zeljni. Pa naj poka po skrivljenih hrbtih. Cakajo na penzijo.

[NemirniTujec]
In evo v generaciji mojih sosedov v eni bajtarski pripizdini v vzhodni sloveniji jih je v generacijah 1980 - 1985 velika vecina v teh kurcevih podstresjih svojih starsev. Saj jim nic ne manjka. Pac za hlapce rojeni, vzgojeni, bica zeljni. Pa naj poka po skrivljenih hrbtih. Cakajo na penzijo.

+++++

ja. najbrz je slovenski nepremicninski unikum enostavneje pojasnjevati iz psihoanaliticnega kot iz ekonomskega zornega kota. svojcajt sem imel cast in privilegij obiskovati vaje in predavanja pokojnega maksa tuska, klinicna psihologija I, od katerega sem se primerjalno naucil vec kot od vseh ostalih profesorjev (pa nisem bil stacioniran samo na ff). res je bil dober, hiperaktivni humanist z ubrisanim smislom za humor. npr. doma si je zgradil mali privatni zoo, ker ga je zanimala zivalska psihologija.

maksovi kriteriji za zdravo sobivanje v vecgeneracijski druzinski hisi so bili naslednji (zapiski so iz srede 90-ih, ampak dvomim da se je v dveh desetletjih kaj bistvenega spremenilo):

- loceni stevci + mulc sam placuje poloznice,
- svoja postelja,
- svoja pralni stroj,
- svoj tus,
- svoj stedilnik in hladilnik,
- mama nima kljuca.

koliko starsev zadosti tem kriterijem? v %?

to so bili po maksu tusku kljucni pragmaticni kriteriji dusevnega zdravja v primeru sobivanja s starsi v isti bajti, trotl simpl 6 kratkih jedrnatih pravil. vse ostalo vodi naravnost v norost, osebnostni razkroj, bolezni odvisnosti ipd.

ps. ce slucajno koga zanima poglobljena analiza, teoreticna podstat maksovih uvidov je teorija objektnih odnosov. akademski bog objektnih odnosov na ff je bil praper, ki je ucil klinicno II, tusak pa je bil v tem smislu bolj pragmaticen in je iz teorije vzel samo tisto, kar mu je prav prislo, in najbrz je bil ravno zaradi tega prakticnega odnosa bolj zmozen artikulacije te velike slovenske nepremicninske uganke.