[rename]
Hej, jaz nisem nikoli izjavljal ali jamral, da trpim.
Pa tudi posle delam precej bolj po tujini, kot doma... seveda pa bi raje imel nizje davke, se ne bi pocutil nic manj varnega ob nizjih davkih :-P
In doslej je bilo dejstvo, da so desni davke nizali....levi pa jih visajo, tako bomo namesto 15% davka na dobicek kot kaze dobili 25%, ker so ocitno v excelu naredili simulacije.....da pa bo manj dobicka, jim pa ne kapne.

Da pa so na oblasti varuhi klavske revolucije, pa menda ne bos zanikal?
De iure, de facto....demokraticno izvoljeni, torej naj vladajo in udejanjajo svoj levosucni program.
Meni se to zdi v redu, ker se ne bo mozno izgovarjati na kompromise v koaliciji, ce bi imeli neko mesanico (recimo SDS NSI LMS SMC); dejansko je ta vlada podobna rezultstom vecinskega sistema....zatorej bo jasno, na kaksen konto se bo kaj poknjizilo.

Pa se nekaj bi te popravil - ne svarim pred novo (klavsko) revoluciji. Imam filing, da Levica tega ni zmozna, ker ....
Govorim o komunisticni klavski revoluciji, ki se je zacela,leta 1939 z ustanovitvijo komunisticne partije....in o posledicah, ki jih se danes dozivljamo.

Jaz zobam lesnike na enem drevesu, ti pa lajas na enega tam 100 metrov stran. Nic ne pravim da ni res kar pises, dopovedujem ti zgolj da to ni fokus.

Imeli smo jansevo vlado. Davki in delovnopravna zakonodaja je ostala bolj ali manj ista, spremembe so bile kozmeticne.

Potem smo imeli ustavno vecino levakov pod cerarjem; in kot pravi crt, dali so vodo v ustavo - ceprav bi tehnicno komot uvedli 120% davke in clane sds pobesili na drevesa.

Zato ti pravim, da davcno in nasploh zakonodajno osvobajanje ali zasuznjevanje prebivalstva NI FOKUS ne levih ne desnih - ne v sloveniji ne v evropi.

Fokus je deljenje SKORAJ ISTIH ljudi s POPOLNOMA ISTIMI interesi na manjse skupinice po izmisljenih, iz riti potegnjenih identitetah. Da se lahko potem te ljudi spre po linijah imigracije, religije, rase, sluzbe v javnem ali privat, se bolj absurdno po starostni kategoriji, in najbolj groteskno in do konca bolano; spre se jih po spolu! Divide et empera.

V resnici je sprtje delavcev, malo bolj bogatih delavcev, delavcev v javnem sektorju, podjetniske drobnice, in celo upokojencev umetno povzroceno s strani elit, ki placujejo manjsi odstotek davka od cistilke, kasirajo pa vedno vecje marze na svoje monopolne polozaje, ki jih niso pridobili s podjetnisko ali tehnicno naprednostjo, pac pa s PODKUPOVANJEM POLITIKOV ZA PRIKROJITEV ZAKONODAJE. Menda ne rabim tebi razlagati da zemljarici tega sveta niso na vrhu piramide zaradi izjemnih izumov in podjemov, ki koristijo clovestvu in da zato na trgu dobijo odlicno ceno?

Na zahodu VSI sloji postajajo revnejsi, razen sloja politicno posvecenih velekapitalistov (v sloveniji so to seveda bivsi partijski funkcionarji in privatizacijski baroni, v angliji kdo drug, v nemciji pa spet kdo drug...). Ta sloj je vse bogatejsi in politicno vse mocnejsi.

Ameriski rednecki so v upor 40 letni realni stagnaciji zivljenjskega standarda izvolili trumpa. Zal ne bo pomagalo, ker je pozer. Amerika je od 1980 zelo lepo gospodarsko rasla - zdaj pa pojdi pogledat koliko je rasla kupna moc nekoga na mediani place. Nic od nic. Kam je turej sla gospodarska rast? Zgornjemu procentu in rasti plac v aziji.

Angleski rednecki so to mizerijo atagnacije plac ob gospodarski rasti kasirali zgolj slabih 10 let - tam od zacetka krize pa do 2016 - in so v upor izvolili brexit. In tudi to ne bo nic pomagalo, zgleda da bodo dobili se dodatno po gobcu.

Pasaluk Slovenija je zaradi svoje splosne revscine in blizine nemskega trga imel cudovito rast realnega standarda od 91' naprej, razen v letih cca 2010 - 2014.

Ampak zdaj ta zgodba pocasi lovi tudi slovenijo, vse nove sluzbe so kvazi espeji in podjemci, konkurencni so samo se bosancki ki delajo za manj kot minimalca, cene nepremicnin, bencina, specerije, poloznic pa rastejo rastejo in rastejo. Ne zaradi kucana, se manj zaradi janse, pac pa zato ker smo postali del "prevec placanega" zahodnega sveta, ki ga je lastna elita pojebala tako, da je sprla obicajne ljudi med seboj po namisljenih identitetnih skupinah (v alovenii je to res otrocje enostavno narediti - smo ze itak sprti), potem pa naj volijo in se koljejo, glavno da placajo 1 evro za flaso kokakole in 2 evra za paket wc rolic. In da se nikoli ne vprasajo, koliko davkov placajo tisti, ki pobirajo monopolisticne dobicke. In se nikoli ne vprasajo, kako je v tretjem svetu lahko ista flasa za 15 centov, in isti paket wc rolic za 10 centov.

skratka, ce te povzamem...

workers of the world unite
you have nothing to lose but your chains

:)

(lp iz pomurja, 50 m do prve koruze)

[NemirniTujec]
> [rename]
> Hej, jaz nisem nikoli izjavljal ali jamral, da trpim.
> Pa tudi posle delam precej bolj po tujini, kot doma... seveda pa bi raje imel nizje davke, se ne bi pocutil nic manj varnega ob nizjih davkih :-P
> In doslej je bilo dejstvo, da so desni davke nizali....levi pa jih visajo, tako bomo namesto 15% davka na dobicek kot kaze dobili 25%, ker so ocitno v excelu naredili simulacije.....da pa bo manj dobicka, jim pa ne kapne.
>
> Da pa so na oblasti varuhi klavske revolucije, pa menda ne bos zanikal?
> De iure, de facto....demokraticno izvoljeni, torej naj vladajo in udejanjajo svoj levosucni program.
> Meni se to zdi v redu, ker se ne bo mozno izgovarjati na kompromise v koaliciji, ce bi imeli neko mesanico (recimo SDS NSI LMS SMC); dejansko je ta vlada podobna rezultstom vecinskega sistema....zatorej bo jasno, na kaksen konto se bo kaj poknjizilo.
>
> Pa se nekaj bi te popravil - ne svarim pred novo (klavsko) revoluciji. Imam filing, da Levica tega ni zmozna, ker ....
> Govorim o komunisticni klavski revoluciji, ki se je zacela,leta 1939 z ustanovitvijo komunisticne partije....in o posledicah, ki jih se danes dozivljamo.

Jaz zobam lesnike na enem drevesu, ti pa lajas na enega tam 100 metrov stran. Nic ne pravim da ni res kar pises, dopovedujem ti zgolj da to ni fokus.

Imeli smo jansevo vlado. Davki in delovnopravna zakonodaja je ostala bolj ali manj ista, spremembe so bile kozmeticne.

Potem smo imeli ustavno vecino levakov pod cerarjem; in kot pravi crt, dali so vodo v ustavo - ceprav bi tehnicno komot uvedli 120% davke in clane sds pobesili na drevesa.

Zato ti pravim, da davcno in nasploh zakonodajno osvobajanje ali zasuznjevanje prebivalstva NI FOKUS ne levih ne desnih - ne v sloveniji ne v evropi.

Fokus je deljenje SKORAJ ISTIH ljudi s POPOLNOMA ISTIMI interesi na manjse skupinice po izmisljenih, iz riti potegnjenih identitetah. Da se lahko potem te ljudi spre po linijah imigracije, religije, rase, sluzbe v javnem ali privat, se bolj absurdno po starostni kategoriji, in najbolj groteskno in do konca bolano; spre se jih po spolu! Divide et empera.

V resnici je sprtje delavcev, malo bolj bogatih delavcev, delavcev v javnem sektorju, podjetniske drobnice, in celo upokojencev umetno povzroceno s strani elit, ki placujejo manjsi odstotek davka od cistilke, kasirajo pa vedno vecje marze na svoje monopolne polozaje, ki jih niso pridobili s podjetnisko ali tehnicno naprednostjo, pac pa s PODKUPOVANJEM POLITIKOV ZA PRIKROJITEV ZAKONODAJE. Menda ne rabim tebi razlagati da zemljarici tega sveta niso na vrhu piramide zaradi izjemnih izumov in podjemov, ki koristijo clovestvu in da zato na trgu dobijo odlicno ceno?

Na zahodu VSI sloji postajajo revnejsi, razen sloja politicno posvecenih velekapitalistov (v sloveniji so to seveda bivsi partijski funkcionarji in privatizacijski baroni, v angliji kdo drug, v nemciji pa spet kdo drug...). Ta sloj je vse bogatejsi in politicno vse mocnejsi.

Ameriski rednecki so v upor 40 letni realni stagnaciji zivljenjskega standarda izvolili trumpa. Zal ne bo pomagalo, ker je pozer. Amerika je od 1980 zelo lepo gospodarsko rasla - zdaj pa pojdi pogledat koliko je rasla kupna moc nekoga na mediani place. Nic od nic. Kam je turej sla gospodarska rast? Zgornjemu procentu in rasti plac v aziji.

Angleski rednecki so to mizerijo atagnacije plac ob gospodarski rasti kasirali zgolj slabih 10 let - tam od zacetka krize pa do 2016 - in so v upor izvolili brexit. In tudi to ne bo nic pomagalo, zgleda da bodo dobili se dodatno po gobcu.

Pasaluk Slovenija je zaradi svoje splosne revscine in blizine nemskega trga imel cudovito rast realnega standarda od 91' naprej, razen v letih cca 2010 - 2014.

Ampak zdaj ta zgodba pocasi lovi tudi slovenijo, vse nove sluzbe so kvazi espeji in podjemci, konkurencni so samo se bosancki ki delajo za manj kot minimalca, cene nepremicnin, bencina, specerije, poloznic pa rastejo rastejo in rastejo. Ne zaradi kucana, se manj zaradi janse, pac pa zato ker smo postali del "prevec placanega" zahodnega sveta, ki ga je lastna elita pojebala tako, da je sprla obicajne ljudi med seboj po namisljenih identitetnih skupinah (v alovenii je to res otrocje enostavno narediti - smo ze itak sprti), potem pa naj volijo in se koljejo, glavno da placajo 1 evro za flaso kokakole in 2 evra za paket wc rolic. In da se nikoli ne vprasajo, koliko davkov placajo tisti, ki pobirajo monopolisticne dobicke. In se nikoli ne vprasajo, kako je v tretjem svetu lahko ista flasa za 15 centov, in isti paket wc rolic za 10 centov.

... evo, se opravičujem, ker se mešam, ampak tole www.youtube.com/watc...I9kkDnhvg8 manjka ob tvojem ganljivem razmišljanju, ob katerem se mi je orosilo oko ...

P.S.: malo sem žleht, ampak saj me poznaš ...

MAh Nemirni ni tebi dovolj ena kost za glodanje, ti bi še kako pečenko.

Koncentracije kapitala so se vedno dogajale, to je verjetno nek naraven tok.
In če se po eni strani podpira čimmanjšo obdavčitev visokih plač- zakaj se nebi podpiralo tudi velekapitala. Sej denar ne bo izpuhtel, večina se ga nekam naloži, potroši ali pa kako drugače obrača. Če zna privatni kapital bolje investirat kot država zakaj tega ne bi delal posameznik in ne skupnost.

Sem enkrat že pisal tle gor. Pogovarjal sem se s švicarjem predstavnikom v občinskemsvetu (ali nekaj podobnega) polovica proračuna jim napolni ena oseba in kolikor sem ga razumel je še to bolj dogovorno, ne v kakem procentu prihodkov kot to velja za ostale.

[NemirniTujec]
Na zahodu VSI sloji postajajo revnejsi, razen sloja politicno posvecenih velekapitalistov (v sloveniji so to seveda bivsi partijski funkcionarji in privatizacijski baroni, v angliji kdo drug, v nemciji pa spet kdo drug...). Ta sloj je vse bogatejsi in politicno vse mocnejsi.

Z marsicem prej napisanim se lahko, s tem se pa ne morem strinjati. Ziviva v isti drzavi, na zahodu, pa pri sebi in vecini okoli mene opazam ravno obratno, dohodki se nam (N = nekaj tisoc, cca 10 firm) vsako leto povecajo za 10-20% in to ze kar lep cas. In smo cisto lepo v srednjem sloju, nobena elita, bogati sloj ne spljoh na nas.

Se pa resda ne povecujejo cisto vsem in razlika je predvsem v tem, kaj kdo naredi za to, da se mu prihodki povecajo. Kdor spi na lovorikah minulega dela ali neke davne formalne izobrazbe (je pa tega pri nas na svobodi bistveno manj kot v Sloveniji), mu tudi dohodki v najboljsem primeru stagnirajo, ni pa nenavadno, da izgubi - cisto pravilno - svojo sluzbo (ce jo ne, pokazem jaz taki firmi srednji prst in jim tudi povem, zakaj sem to naredil).

In tu se zbudi moj socialni cut do ranljivega izkoriscanega socloveka in se vprasam, zaradi kere picke materne naj bi se - ce so se top shit 1% od 1% v X letih zvisale za 2x (ali 100x zaradi mene) - srednjemu sloju kar povprek morale visati place, ce pa za svojo kariero ali investicije ali kakrsnekoli prilive ze imajo, s kurcem ne mignejo? A zato ker "oni od vse te tozadevne rasti BDP nic nimamo, buee"?

Bi rekel, da gre pri "resevanju te problematike" na koncu bolj za mentaliteto mafije - te X-necke in njihove jeze, kaj vse da so DRUGI krivi za NJIHOVO mizerijo, je bojda bolje nekako podkupiti, da ne razbijajo prevec ali zacnejo izvajati revolucij, ki trajajo.

Meni osebno je sicer Margaretkin nacin obracunavanja s tovrstno sodrgo dosti bolj pri srcu kot hipokrizija z welfare state in lezbicnimi disertacijami o pasteh in temacnostih income inequality Richarda Wilkinsona, ampak koji kurac pa sem jaz da bi moje osebne zelje kaj pomenile. :-) Pa ne misli, da sem neki masturbator na vodne topove in pendreke, samo resnicno se mi podkupovanje ne zdi vzdrzna politika, ker gre vzporedno z vecanjem moci drzave, preko visjih davkov in moci "pravicnega prerazporejanja", neminovno tudi vecanje moci vpliva sloja zemljaricev.