[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> > [depersin]
> > > [r-fin]
> > >
>...

Po domače, država bi morala manj denarja nakazovati državnim raziskovalnim inštitutom za temeljno znanost npr. za raziskovanje spolnega življenja Barjanskega komarja. Večina denarja za raziskave in razvoj bi morala biti na razpolago gospodarskim podjetjem, ki bi bila nosilna pri razvojnih projektih in bi po potrebi vključevala državne raziskovalne inštitute, kajti, če se rezultat raziskave oz. vloženega denarja za raziskave in razvoj ne proda je ta dodana vrednost mrtva, je ni, denarja tudi ni.

Načelno imaš dokaj prav, hakeljc je le v podrobnosti, kje je meja financiranja za temeljne znanosti. Kakor je danes urejeno (govorim o naravoslovju, tehniki) je velik del raziskovanja v svrho uporabe s podporo zunanjih gospodarskih partnerjev. Tudi velik del univerzitetnih kadrov dela verjetno celo preveč raziskav za gospodarstvo, kar pa v okviru ocenjevanja dela za izvolitve ne prinaša nekega opaznega točkovnega rezultata. Uporabnih raziskav, zlasti tehnološko večinoma pač ne moreš objavljati iz razumljivih razlogov. In ne pozabi, temeljne raziskave (v naravolsovju, tehniki) so pomembne za nacionalno znanje. Brez njih ne boš imel uporabnih inženirjev!

O raziskavah spolnega življenja komarjev pa ne bi sodil. Kaj pa če se v bodočnosti iz tega izcimi kaj pomembnega, po tvoje pretvorljivega v denar, če že ne v občo korist človeštva?. Nekoč so tudi raziskovali "spolno življenje" plesni, ti bi rekel stran metali denar. Rezultat pa je bil penicilin in njegovi nasledniki....