[bobek13]
ali pa se morda (po desetletjih jadikovanja kmetov in metanja denarja države za omilitev posledic suše/toče/itd.) po zgledu drugih končno odločit in denar investirat v kakšne namakalne sisteme?
saj to verjetno ne bi smelo predstavlajti prevelike ovire za super-duper-eko-bio-blokčejn-krožno-silicij-gosp odarsko-napredno republjik Slovenija, ali?

za kmeta niti ne, za vsakega po poti, ki mora kaj odobriti, pa ja.

dovolj velik igralec bo seveda slejkoprej sfural skozi - recimo panvita. pa se potem bo ostalo vprasanje, kolko to zaleze na zelo propustnih tleh.

niso pac vse lege za vse. ne gre tako, da reces o lej zemlja, jaz mam pa nekaj, kar je rastlina, torej bo tu raslo, pa bom pac gnojil in namakal, ce je treba. ker si lahko v situaciji, ko bo tvoje gojenje te zadeve eno samo potiskanje kepe gor po hribu.

hobi rastlinoljubci recemo - daj gojit to, kar itak hoce rasti tam, kjer to pocnes. v praksi se pa pogosto dogaja ravno obratno. ful investicija v nekaj, kar moras stalno ujckati, kot druga fronta pa se zatiranje vsega, kar izrecno zeli tam rasti namesto onega tvojega.

Kakor je meni znano, gradnja HE na ledeniskih rekah JE vzrok upadanja podtalnice. Zaradi jezov in odvazanja gramoza se nižajo struge teh rek. Z njimi pa upada tudi podtalnica. Škoda torej nastaja že v Avstriji, bi naši jezovi to ublažili? Enako se dogaja v JV Aziji, odvazanje peska za gradnjo mest odnaša cele pokrajine kjer živijo kmetje ob vodi, potapljajo se cela mesta...

Človek je res škodljivec...

Za zadrževanje vode pa so najboljši bobri. Verjetno so najpomembnejša zivalska vrsta na planetu.