[FIN-311684]
> [rx170]
> > [jezdec666]
> > No, pa da vidimo sedaj Mesca in Levico... pir&kokice press
>
> Nasilna prodaja dokapitalizirane banke je škodljiva za davkoplačevalce kot se je izkazalo že v primeru NKBM. Če oblast ne bo uporabila vseh sredstev za preprečitev tega, jo je potrebno preganjati zaradi veleizdaje, člane EC pa prav tako zaradi kraje.

Bi te nekaj vprašal. Zakaj tako nasprotuješ prodaji te banke preko katere so izginile milijarde našega denarja in če jo ne prodamo še bodo? Razumem, če si član uprave in se bojiš za položaj ali če želiš preko zveze zaposliti žlahto na banki ali če si član Šarčeve ali Meščeve stranke in računaš na zaposlitev na banki ali če imaš kredit na banki in čakaš da se ga prenese na Dutb ali če si na vrsti da ti banka da kredit, ki ga nikoli ne misliš vrniti in ga zdaj ne boš dobil...To so razumni in sprejemljivi osebni razlogi za nasprotovanje prodaji, če pa temu ni tako zakaj nasprotuješ prodaji?

Nasprotujem zato, ker smatram, da jo je v tem trenutku poslovno slabo prodati (kot je bil primer z NKBM). Nasprotujem zato, ker se mi zdi abotna argumentacija, da je dokapitalizacija državna pomoč. Da ne omenjam okupatorskega odnosa EC do slovenske države. Sicer pa kdo garantira, da je bi dokapitalizirali tudi, če bi bila "privatna" od leta 1990 naprej?

Sem komintent te banke res od časov pionirskih varčevalnih programov, kreditov nimam. Lastnik sem pač samo prkeo države, delnice pa je mojškra izbrisala.

Ponavadi, ko prodajaš, poskusiš doseči dobro ceno... min. 0,85% knjigovodske vrednosti delnice? V vsakem primeru, če ne začneš prodajati, ne veš, pri čem si.

Če te prav razumem, ne bi niti začel, ker meniš, da se bo slabo izšlo? To potem kaže, da ne zaupaš ne trgom, ne sami NLB, ne dobrim namenom vseh EU in državnih odločevalcev. Torej, da gre vsem tem naštetim za krajo nas davkoplačevalcev...

... to pa boš težko dokazal. Bistveno lažje je dokazati pretekle kraje premoženja NLB.

se strinjam z mnenjem. Kot vedno sta njamanj dve možnosti: ni samo EC tisti kavelj, pač pa tudi servilnost domačih izdajalcev.
Obstaja tudi možnost vračila dokapitalizacije, mar ne? Pa čeprav naslednjih 20 ali 30 let! Ali pa da kupec prevzame = kupi banko z obvezo vračila dokapitalizacije z ustreznimi jamstvi seveda in ne z izbrisanimi delnicami!

Med političnimi botri za določene kredite imamo tudi kriminalna dejanja in vsa je potrebno bistveno strožje kaznovati. Za oslovno goljufijo najmanj 20let za zapahi brez možnosti predčasne izpistitve in odprtega tipa, ampak trdo delo magari v rudniku ali na trasi 2T z lopato in krampom.

Bi se hitro izbistrila politika. Morda F povprašajo, kako kaj košarkaš na služenju večletne kazni?

[rx170]
Nasprotujem zato, ker smatram, da jo je v tem trenutku poslovno slabo prodati (kot je bil primer z NKBM).

Kako lahko trdiš nekaj takega, če ne veš cene?

To da bomo najbrž slabo prodali, je pa krivda naših nesposobnih in/ali pokvarjenih upravljalcev, ki pa smo jih sami izvolili.