15 min
Kako sem ugotovila, da mi ne dela daljinsko odčitavanje elektrike
11 ur
Najbolj brani članki danes
12 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
13 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
14 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
14 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
15 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
15 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
15 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
16 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
16 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
17 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
17 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
18 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
18 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
19 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
19 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
19 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
19 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
20 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

robi2107 sporočil: 4.272
[rename]
Glede na to, da je bil ddv pogoj za vstop v EU, jaz trdim, da zivimo bolje v EU/EMU, kot pa prej.
Zaradi dviga stopnje DDV z 19 na 22% živimo bolje???? Očitno nisi razumel poante moje trditve oz. retoričnega vprašanja, ki se je glasilo: "Ali zaradi višjega davka, ki ga plačujemo danes, živimo kaj bolje?" Ne gre torej za vprašanje DDV da ali ne, kakor tudi ne za biti v E(M)U ali ne, temveč za dvig davčne stopnje. Če država zaradi višje davčne stopnje pobere toliko in toliko več davka, bi razumen človek logično pričakoval, da bo zaradi več denarja, ki ga je dobila, izboljšala delovanje javnega servisa za državljane, kajti temu so namreč davki, vsaj v teoriji, prvenstveno namenjeni. No, pri nas temu ni tako, zato bi bila edina logična izpeljava, da je ta razlika harač, ki ga davkoplačevalci plačujemo raznim stricem, tastom, zetom, svakom, prijateljem, in kar je še teh jaz-tebi-ti-meni korupcijskih navez, saj se dvig davčne stopnje na našem standardu pozna kvečjemu v bolj praznem žepu, ne pa boljšem življenju. Davek na korupcijo, torej. Kajti ta država bi lahko funkcionirala popolnoma enako z manjšo, ali pa bolje z enako količino pobranega denarja, če nam tega denarja ne bi stalno kradli. Se kdaj vprašaš, kako bi danes izgledalo življenje v tej državi, če nam skozi vsa ta leta pri javnem naročanju (ali mimo njega) ter v procesu pri(h)vatizacije ne bi pokradli nepredstavljivo količino denarja in drugega premoženja?? To je poanta, ne pa sam DDV.