Za neko podobo, ki jo hočeš, pač vzameš nekaj primernih dejstev, ostalih milijon dejstev pa zanemariš. Me res zanima, koliko ljudi sta pobila ali mučila kapitalizem in komunizem, če bi naredili objektivno vago. O grehih cerkve skozi 2000 let je bolje molčati ali pa ne. A ni dovolj dejstvo, da je ta dvojica nepopolna in je treba naprej tako, da se iz napak učimo?

Tule je ena ocena:
"But he also noted in a 2006 paper (piketty.pse.ens.fr/f...n2006.pdf) that in the middle of the 20th century, China and India had the same life expectancy – around 40 years. After the Chinese revolution, a massive divergence took place. By 1979, Maoist China had a life expectancy of 68 years, more than 14 years longer than that of capitalist India.
The excess in mortality of capitalist India over communist China was estimated to be a horrifying 4 million human lives a year. So why isn’t India held up as a case study for the murderousness of capitalism?"

[inflacija123]
Za neko podobo, ki jo hočeš, pač vzameš nekaj primernih dejstev, ostalih milijon dejstev pa zanemariš. Me res zanima, koliko ljudi sta pobila ali mučila kapitalizem in komunizem, če bi naredili objektivno vago. O grehih cerkve skozi 2000 let je bolje molčati ali pa ne. A ni dovolj dejstvo, da je ta dvojica nepopolna in je treba naprej tako, da se iz napak učimo?

Samo Angleži so v Indiji zaradi prisilnega izvoza hrane v UK z lakoto pobili cca 30 mio ljudi... Verjetno so podobno (ne iste št.) delali tudi v svojih drugih kolonijah. Pa Belgijci do delali pizarije v Kongu...

Me res zanima, koliko ljudi sta pobila ali mučila kapitalizem in komunizem, če bi naredili objektivno vago. O grehih cerkve skozi 2000 let je bolje molčati ali pa ne. A ni dovolj dejstvo, da je ta dvojica nepopolna in je treba naprej tako, da se iz napak učimo.

Jasno je, da ni nihče popoln, toda obstaja etična meja med tem ali so preganjanje in politični uboji v enem sistemu politično in zakonsko podprti in celo podpirani, v drugem pa na zakonski ravni sicer preganjani (in to za vse enako), v realnosti pa, žal, slede zaradi posledic in narave celotnega sistema, ki hlepi po dobičkih. Komunizem in nacizem sta bila v svojem bistvu IN ustavnih temeljih osnovana na protežiranju določenega segmenta ljudi in s tem na neenakosti VGRAJENI V SISTEM, ki je posledično vodila do iztrebljanja sovražnikov torej na pobojih na eni strani ras in narodov (Romi, Judje, Slovani..) na drugi pa socialnih razredov (kapitalistov, kulakov, nepoštene inteligence - v Kambodži kar vseh intelektualcev na splošno), medtem ko so bili dejanski poboji ljudi v kapitalizmu redkejši (nočem reči, da jih v imperializmu in predvsem v času kolonializmu ni bilo, dvomim pa v primerljivost, predvsem pa niso bili vgrajeni v sistem). Hkrati je treba dodati, da je smrt vsakega človeka v bisvtu obžalovanja vredna in da je opravičevanje nasilnih smrti povsem absurdno, ki ga nihče ne more zagovarjati in zasluži vso obdosbo.

Kar pa se tiče Cerkve, tu bi se ustavil predvsem pri sežigu čarovnic, ki jih mnogi velikokrat privlečejo na dan (verske vojne srednjega veka so povsem druge narave). Pri sežigu 'čarovnic' (ki je s sedanjega časa gledano povsem nesprejemljivo) pa je treba podariti, da je za vsakim sežigom stalo sodišče, sodna razprava, sodnik z imenom in priimkom in javno sporočena obsodba in kraj in način smrtne kazni. Karkoli si že mislimo o sodnih postopkih tistega časa, pa je treba jasno povedati, da v primerih nacističnega uničevanja in komunističnih pobojev (pri nas celo po vojni) ni bilo ne sodišč, ne sodnikov in ne obsodb, čeprav se je godilo vsaj 300 let po sežiganju "čarovnic". Toliko o kulturi, nacizma in komunizma. Pohvalno je, da je nacizem vsaj na ideološki ravni v veliki meri na vsem svetu pokopan, precj huje pa je, da se isto ni storilo s komunizmom.