Anton Papež, menedžer, častni konzul Malezije, ki vodi mednarodno družbo Interenergro, ki se ukvarja s trgovanjem z elektriko in gradi objekte za proizvodnjo energije iz obnovljivih virov je izjavil, da za obstoj Teša 6 danes ni nobenega logičnega razloga, pa tudi prihodnosti ne. V Šoštanju ustvarijo od 50 do 100 milijonov evrov izgube na leto. In tako bo prihodnjih 20 let, zato dejansko ni nobene logike za njegov obstoj...rudnika lignita v globini 400 metrov, ki bi uspešno posloval, ni v Evropi. Če ni dnevnega kopa, je tak rudnik čista izguba. S Tešem 6 je podobno, kot se je zgodilo v nekdanji Jugoslaviji, ko so zgradili tovarno aluminija pri Zadru in ponaredili podatke o vsebnosti boksita v rudi. Tudi v primeru Teša 6 so priredili predvidene cene lignita za megavat energije, ki je skoraj enkrat dražji od tiste, ki je predvidena v projektih...je povedal v Delu na: www.delo.si/sobotna-...77450.html

Po domače: Feni, Obrovac, TEŠ 6 so isti state (stanje) of mind, ki ga izvede state (država) without mind.

Vse je res in ni res. Odvisno, s katerega stališča gledaš.

Da je naložba TEŠ 6 potratna, se vsi strinjamo, da pa bo pri ceni elektrike cca. 50 eur / mgwh še kako potrebna in celo zvečine rentabilna, potem se bo na vse skupaj drugače gledalo.

Ceno elektrike sestavlja več faktorjev in da bo na dolgi rok proizvodna cena zrasla ter da v vsakem primeru potrebujemo sistemsko elektrarno, ki ne bo podvržena vremenskim vplivom (obnovljivi viri pač so), ni nič nepričakovanega.

Konec koncev sestavlja največji del prodajne cene davščina državi, od tega lep kos za obnovljive vire.

Tudi poceni elekrike ne bo več, treba bo plačevati za stare grehe in nove naložbe.