Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-190292 sporočil: 2.667
Premalo, in vse manj, je posameznikov, ki bi bili pripravljeni javno zastaviti svoj glas za temelje slovenske ustavne demokracije. Bojazljivost, preračunljivost, anemičnost in apatičnost, klientelistična prežetost ter vera v politična božanstva pomladne in globoke države omogočajo, da se v Sloveniji sesuvajo vsi standardi ustavne, civilizirane politike in družbene omike.


Odlično, v dveh stavkih ponazorjena družbena stvarnost. Kot pripombo pa lahko dodam, da posamezniki, ki so pripravljeni na kakršenkoli način v javnem ali svojem interesu zastaviti karkoli ali kaj postoriti za temelje ustavne demokracije bodisi ignorirani ali tako ali drugače sankcionirani ; prej ali slej. Dohiti jih globoka država.
Vse kar vidimo zadnja dva meseca na "politični plaži" je za moj okus izgubilo značaj plaže in postalo prerivanje salonskih levičarjev pri koritu, ki niti videza demokratičnosti ne zmorejo več. Demokratičnost procesa sestavljanja vlade razumem kot upoštevanje volilnega rezultata in ne kot antijanša koalcija v kateri celo ekstremini levičarji s populističnimi zahtevami brez materialne podlage zahtevajo svoj kos pogače brez odgovornosti .
Zakoni z retroaktivno veljavnostjo , ki so potrjeni v DZ kljub opozorilom njihove pravne službe in ob očitnem sodelovanju pravne službe vlade so tudi odraz mentalitete posameznikov v vladi in poslancev ter "partijske discipline" . Ali bolj karikirano, poslanci so sprejeli zakon z vsebino, ki krši ustavna določila . Torej so interesi posameznikov in skupin pred ustavo. Malo preenostavno bi bilo misliti , da poslanci ustave ne poznajo . Odgovornost panaj bi bila jasna samo po zakonodajni sledi je treba; od pisca do DZ.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2726819

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[schodr]

Zakoni z retroaktivno veljavnostjo , ki so potrjeni v DZ kljub opozorilom njihove pravne službe in ob očitnem sodelovanju pravne službe vlade so tudi odraz mentalitete posameznikov v vladi in poslancev ter "partijske discipline" . Ali bolj karikirano, poslanci so sprejeli zakon z vsebino, ki krši ustavna določila . Torej so interesi posameznikov in skupin pred ustavo. Malo preenostavno bi bilo misliti , da poslanci ustave ne poznajo . Odgovornost panaj bi bila jasna samo po zakonodajni sledi je treba; od pisca do DZ.
V bistvu bi Poljakom morali čestitati na spremembi sodnega sistema od vrha navzdol z upokojitvijo staliniziranih sodnikov. Spomnimo se, Kopenhagenski kriteriji iz junija 1993 o širitvi Evropske unije z vključitvijo držav Srednje in Vzhodne Evrope vključujejo pogoje za sprejem, zlasti z besedami "Stabilnost inštitucij, ki zagotavljajo demokracijo, vladavino prava, človekove pravice in spoštovanje in zaščita manjšin". Poljaki odpravljajo ostanke totalitarnega sistema, kaj pa mi? Koliko Slovencev verjame, da v Sloveniji vlada pravo? Koliko nas ima občutek poraženosti ob funkcioniranju pravosodja?

Strani: 1