[Karaya]
Vidim da večina bralcev Financ vključno s Financami še vedno ne razume aneksov v gradbeništvu. Tej temi bi lahko posvetili kak izvod in izobrazili svoje bralstvo. Od dobre volje gradbene firme je odvisno, če bo dodatna dela zaračunal ali ne. Pri teh razpisih, kjer gre vse na knap, bo seveda vse zaračunano in dodatna dela se seveda po višjih cenah obračunajo. Zastonj kosila pač ni, tudi v gradbeništvu ne.

Dodatna dela v predoru so opravičena, če se pri vrtanju naenkrat pojavi podzemno jezero, ki ga je potrebno premostiti ali izsušiti ali če se pojavi vir plina ali nahajališče zlata, ki ga je potrebno zavarovati ali če investitor nekaj novega zahteva. Prav v tem je problem, ker nihče ne sankcionira investitorja in državne gradbene mafije, ki sproti določa z vnaprej izbranim izvajalcem, dogovorjena dodatna dela.

[FIN-311684]
> [Karaya]

Dodatna dela v predoru so opravičena, če se pri vrtanju naenkrat pojavi podzemno jezero, ki ga je potrebno premostiti ali izsušiti ali če se pojavi vir plina ali nahajališče zlata, ki ga je potrebno zavarovati ali če investitor nekaj novega zahteva. Prav v tem je problem, ker nihče ne sankcionira investitorja in državne gradbene mafije, ki sproti določa z vnaprej izbranim izvajalcem, dogovorjena dodatna dela.

Če izvajalec sam klobasari po gradbišču in dela po svoje se tega ne more zaračunati. Samo idiot bi to plačal. Problem v gradbeništvu je drugje... zadeva je kompleksna in majhne napake pri načrtovanju so hitro zelo drage. Poglejte debakel z berlinskim letališčem. Ker ni bila požarna varnost pravilno načrtovana, je cena eksplodirala. Ni to enako naročanju papirja za tiskanje Financ. Vsak projekt se postavlja iz ničle in vsak projekt ima na tisoče pasti, ki jih pri najboljši volji ne moreš imeti 100% pod kontrolo.