[Petunija1]

> [jezdec666]
> Seveda da lahko rečemo karkoli do meje pravice drugega in svoboda govora je skoraj edina vrednost demokracije. Samocenzura in cenzura vodita v diktaturo.

Koncept svobode govora je bil uveden zato, da bi se omejila moč vladarja, ne zato, da bi lahko vsak lojzek zdravil svoje frustracije z zlivanjem gnojnice po onih, ki se mu ne dopadejo in so velikokrat šibkejši od njega, kar je postalo še posebej problematično, ko so se debate iz gostilniških šankov prenesele na globalne platforme. Politiki si s tem niso prav veliko belili glave dokler niso s pojavom plasiranja fake njus in hujskaštva ugotovili, da bo to škodilo tudi njim in zdaj želijo malo bremzati, pritiskajo na lastnike družbenih omrežij naj uredijo zadeve, sprejemajo restriktivnejšo zakonodajo etc. S čimer ni nič narobe, ker kot sam ugotavljaš, meja svobode govore že obstaja, samo treba jo je prilagoditi novim razmeram.

Novim razmeram!???

Kakšne pa so nove razmere!???

V starih razmerah si lahko v krčmi na vso moč vpil, ...ne samo pil, najrazličnejše stvari, brez zavor, če pa so jih imeli, so pa še eno šilce na zob vrgli....

Zdaj, v novih razmerah, pa lahko te zašankarske debate vsak spremlja, celo mladina in otroci, ..... pojavljajo se v njihovih tehnoloških platformah, ..... in zadeva je pač takšna, dvorezna :), tudi za politike seveda :))