Ja, to že. Ampak po neki naložbeni logiki je zaradi precejšnje verjetnosti padcev cen delnic v roku najkasneje dveh let, dobro imeti denar pripravljen. Na srednji rok (recimo do 5 let) so navedbe v članku povsem zgrešene. Zelo lahko bo za nekoga, ki rabi denar čez 3 ali 5 let mnogo bolje, če ima denar na banki kot pa če ga brezglavo investira v delnice. Seveda lahko da tudi ne. Ampka če rabiš neko fiksno vsoto v fiksnem roku, je nerazumno tvegati. Recimo, da je nekdo prodal podedovano stanovanje. Denar je dal na račun. Postopno ga porablja za dela na svoji nepremičnini, za kakšen malo večji nakup; hkrati pa čaka, da bi ob večjih borznih padcih postopno investiral nekaj tudi v delnice. A temu svetujete naj ne pusti, da mu inflacija razžira prihranke? :) Podobno je z nekom, ki vsak mesec privarčuje 200 evrov in ima recimo na računu 20 000 evrov. Tale članek se bere kot "pumpanje" - da bi čim več naivnežev kupilo slovenske delnice, dvignilo ceno, ob tem bi pa nekdo ugodno prodal.

Ja ... treba je male ribe namamit da vložijo vse kar imajo ... pol pa spet en bum ...minus 50 ali koliko že procentov ...pa da spet ta veliki (svetovni) igralci poberejo razliko ... v bistvu je sistem prav izsiljevali ... vse se splača ... prekomerno zapravljati na puf, haxardirati na borzah, če imaš srečo, .... samo normalno varčevati se ne splača.