[sopranos]
> [vrac]
> Ko berem ta članek in se čudim kot majhno dete, kaj je spodudilo novinarko Financ, ki sicer zliva ves žolč, ki ga premore na državno lastnino, ker država je slab lastnik, da je za njo takšen posel kar naenkrat sprejemljiv. Ne samo dober, zelo dober, LOL Če bi bilo obratno in bi sDH odkupil te iste deleže bi pa v članku verjetno pljuvala ogenj in žveplo, da je država slab upravljalec in čimprej prodat tujcem, magar šenkat... Ne vem, je madžaska država tako super upravljalec, da tako hvalite kupčijo ali gre za spremembo uredniške politike.

Moram priznati, da te ne razumem. Sava je finančno skrahirana, nima denarja za vzdržavnje vseh hotelov, ki jih ima v lasti. Ta, ki ga je prodala je med slabšimi, vanj bi bilo potrebno vložiti več milijonov EUR. In se je odločila, da ga proda. Imeli so dva interesenta. Enega, ki je ponudil 6 in enega, ki je ponudil 9 milijonov EUR. Odločili so se, da prodajo slednjemu. S temi 9 milijoni EUR bo Sava lahko prenovila nekaj ostalih hotelov in na ta način dosegla višje cene. Novi lastnik bo pa moral sedaj v ta hotel vložiti še nekaj ostalih milijonov EUR. Skratka čista win win situacija.

Ni bil to moj point.Malo sem se pošalil, ker je hotel kupilo madžarsko državno podjetje, kar je za liberalno politiko, ki jo Finance zagovarjajo na polno, do sedaj bilo bogokletno. (razen če je šlo za Nemce, ko kupujejo aerodrom, ti so pa itak nedotakljivi za našo novinarsko srenjo).