[lea1]
vse v redu in prav, ampak ti veš, koliko doktorjev znanosti imamo?

TO je spet čisto enaka tema, kot pri zdravnikih, seveda jih potrebujemo, vendar vsi vemo, da so eni boljši od drugih, eni so vrhunski, eni dobri, eni pač manj. In najdi ti junaka, ki jim bo v obraz povedal ti si vreden toliko in ti toliko, ne vidim koga, ki bi si upal, med sabo pa tudi ne uredijo nekih kriterijev.

Pišem o vrhunskih znanstvenikih, kar doktor znanosti mora biti. Če si dr. znanosti ne zasluži več kot 1300 EUR-ov neto, ga je žal treba takoj odpustiti. Mora si poiskati drug posel. Tako nizka ponujena plača pa ne pomeni drugega kot to: Ne rabimo te, bejž drugam.

[vrac]
> [lea1]
> vse v redu in prav, ampak ti veš, koliko doktorjev znanosti imamo?
>
> TO je spet čisto enaka tema, kot pri zdravnikih, seveda jih potrebujemo, vendar vsi vemo, da so eni boljši od drugih, eni so vrhunski, eni dobri, eni pač manj. In najdi ti junaka, ki jim bo v obraz povedal ti si vreden toliko in ti toliko, ne vidim koga, ki bi si upal, med sabo pa tudi ne uredijo nekih kriterijev.

Pišem o vrhunskih znanstvenikih, kar doktor znanosti mora biti. Če si dr. znanosti ne zasluži več kot 1300 EUR-ov neto, ga je žal treba takoj odpustiti. Mora si poiskati drug posel. Tako nizka ponujena plača pa ne pomeni drugega kot to: Ne rabimo te, bejž drugam.

Pri današnji poplavi doktorantov to ni nujno res. Res pa (vsaj naravoslovci, tehniki) z dokotratom dosegajo neke višje standarde. O 2000€ neto plače za doktorje si pa lahko misliš, poglej koliko so plačani (samo plača) univerzitetni profesorji, vsi z doktoratom in določenim številom mednarodnih objav etc..., in ti bo jasno, da je predlog utopičen. Ker pa takšni kadri ravno niso neumni pač najdejo razno razne obvode za izplačilo razno raznih dodatkov.