[jeanmark]

Sej bi rekel da počakajmo na EU sodišče. Pa sem tudi to upanje počasi že pokopal.

Welcome to the club.

Po eni strani se mi zdi da opazujemo infantilizacijo, pobebavljenje clovestva - celo predsednik USA je infantilen.

Po drugi strani zgodovina prica, da je "pravna drzava" in "rule of law" vedno bila samo krilatica, parola, opij za ljudstvo v slogu religije.

Kaj je v neki druzbi "pravno" in "prav" se vedno spreminja, nimamo istega prava kot leta 1820 (hvalabogu?). Premikalci pravnega so vecina in dovolj glasne in vplivne manjsine. "Pravo" je po definiciji dogovor politicnega.

In morda smo mi zgolj okoreli dinozavri, ki gremo vsem na kurac, medtek ko se strinjajo pri cimhitrejsem uvajanju Krasnega Novega Sveta.

Cela storija s frankarji je samo sidekick ljudske zelje po vsemogocni drzavi; drzava posrbi za rojstvo, za pogreb, za izobrazbo, za zdravnika, za sluzbo (!!! to je pomembno... delovna mesta so odgovornost politika!)... potem pa drzava poskrbi se za mentalno bolne, za zasvojene, za reintegracijo kriminalcev, za pravico do nevtralnega wcja ki mi ne bo povzrocal anksioznosti spolne identitete... drzava poskrbi za to da imam dovolj dopusta... drzava mora skrbeti za nataliteto... drzava uci otroke kako naj si umivajo zobe.

Vse.

Valjda da tidi frankarjem pripada moc drzave, ce dela vse zgoraj nasteto.

[NemirniTujec]
Po eni strani se mi zdi da opazujemo infantilizacijo, pobebavljenje clovestva - celo predsednik USA je infantilen.
Po drugi strani zgodovina prica, da je "pravna drzava" in "rule of law" vedno bila samo krilatica, parola, opij za ljudstvo v slogu religije.
Cela storija s frankarji je samo sidekick ljudske zelje po vsemogocni drzavi; drzava posrbi za rojstvo, za pogreb, za izobrazbo, za zdravnika, za sluzbo (!!! to je pomembno... delovna mesta so odgovornost politika!)...

Zanimivo, kako zorni kot spremeni sliko. Iz mojega kota se tudi vidi precejšnja pobebavljenost, vidim pa tudi utelešenje vsemogočne nevidne roke, ki vse ureja z uresničevanjem vsakega individualnega interesa posebej, da vsi skupaj vsem zagotovijo največje možno blagostanje.

Tako so jodlarske banke iz sebičnih ofenzivnih interesov jugovzhodna plemena preplavile s poceni krediti v ovitkih švicarskih bonbonov. Temu so veselo sledile deželne banke, katerih deželni bankirji so hoteli parirati svetskim maherjem s senčne strani Karavank. Ali pa zato, da je imela še raja nekaj vedelja, in ne samo rajajoči tajkunćići.

Pripadniki zaostalih jugovzhodnih plemen so te poceni kredite jemali iz lastnih sebičnih interesov, lokalni mešetarji so jim lastnointeresno prodajali vedno dražje nadstandardne beton&cegl pakete. In tako je trg deloval vse do zloma igre.

Potem so crkovine od bank lastnointeresno izkoristile možnost za zaračunavanje vedno večjih obrokov, ubogi neuki člani zaostalih plemen pa so se lastnointeresno oprijeli bilk, ki so jim jo lastnointeresno ponudili odvetniki in podobni patroni. Tetka Ayn, striček Milton in ostali bi bili najbrž lahko ponosni na vse te vzorne učenčke.

Dela s sodišči še nisem čisto razdelal, ampak če sledim logiki maksimalnega skupnega blagostanja preko izpolnjevanja sebičnih interesov, bo sodišče razsodilo na podlagi dopadljivosti ljudski večini, osebnih interesov (zapufanosti lastne rodbine) ali podkupnin (v prid bank).

Valjda da tidi frankarjem pripada moc drzave, ce dela vse zgoraj nasteto.

Oježešmarijabohpomagi, od kdaj je moč sodišč (zakona, prava, pravice) isto kot moč države (izvršne oblasti)? Sodišče razsoja po zakonih, ki morajo enako veljati za vse. Če ga banke niso srale in znajo očitke argumentirano ovreči, bo sodišče to ugotovilo. Če so ga srale, si menda zaslužijo neko kazen oz. morajo skleniti kompromisno korekcijo kreditnih pogodb.

Pa še nekaj me skrajno čudi pri tebi in drugih hiper odločnih pravičnikih. Kolikor jaz vem, v pravu modernih demokratičnih držav načeloma velja načelo simpatije za underdoga, malega človeka, šibkejšo stran. Tu pa se večinoma obnašate kot bi bili sami übermenschi, elitniki, bankirji, tajkuni, oblastniki, ki vendar ne morejo narediti nič narobe. Le prekleta pogoltna mala raja je kriva za vse (svoje) neumnosti, ta plankton, te sardelice, ki so prijemale na ljigave vabe nadvse poštenih in nedolžnih bank.

Naj ob tej priliki spomnim, da je pred davnimi leti neka slavna banka Moje Dežele vabila k obročnemu dolgoročnemu varčevanju, za katerega je obljubljala progresivno naraščajočo obrestno mero. Ker so obrestne mere po nekaj letih svobode v Moji Deželi začele lesti dol, se je banka na neki točki odločila čisto potihem ustaviti obljubljeno obrestno progresijo. Kar bi šlo najbrž lepo mimo večine varčevalcev, če se ne bi v bančne obljube črkobralsko vtaknila četica okrog Zveze potrošnikov in dosegla, da je banka klonila.

Poravnave se je v tobleronasti stolpnici sklepalo ritualno "strogo zaupno, na 2+4 oči, s prisego na dosmrtno tajnost, sikrit hendšejkom, podpisom v krvi ipd." Domnevam, da je bil ta postopek generalka za kasnejše podeljevanje tanajboljveselih kreditov na tanajlepše oči. Ampak takrat še nisem vedel za forum Financ (če je sploh obstajal) in ne vem, na katero stran se je oz. bi se v danem primeru nagnila tehtnica forumske pravice. Občutek imam, da bi danes kaj lahko potegnila z banko.

[NemirniTujec]
> [jeanmark]
>
> Sej bi rekel da počakajmo na EU sodišče. Pa sem tudi to upanje počasi že pokopal.

Welcome to the club.

Po eni strani se mi zdi da opazujemo infantilizacijo, pobebavljenje clovestva - celo predsednik USA je infantilen.

Po drugi strani zgodovina prica, da je "pravna drzava" in "rule of law" vedno bila samo krilatica, parola, opij za ljudstvo v slogu religije.

Kaj je v neki druzbi "pravno" in "prav" se vedno spreminja, nimamo istega prava kot leta 1820 (hvalabogu?). Premikalci pravnega so vecina in dovolj glasne in vplivne manjsine. "Pravo" je po definiciji dogovor politicnega.

In morda smo mi zgolj okoreli dinozavri, ki gremo vsem na kurac, medtek ko se strinjajo pri cimhitrejsem uvajanju Krasnega Novega Sveta.

Cela storija s frankarji je samo sidekick ljudske zelje po vsemogocni drzavi; drzava posrbi za rojstvo, za pogreb, za izobrazbo, za zdravnika, za sluzbo (!!! to je pomembno... delovna mesta so odgovornost politika!)... potem pa drzava poskrbi se za mentalno bolne, za zasvojene, za reintegracijo kriminalcev, za pravico do nevtralnega wcja ki mi ne bo povzrocal anksioznosti spolne identitete... drzava poskrbi za to da imam dovolj dopusta... drzava mora skrbeti za nataliteto... drzava uci otroke kako naj si umivajo zobe.

Vse.

Valjda da tidi frankarjem pripada moc drzave, ce dela vse zgoraj nasteto.

A mi lahko država priskrbi tudi ženo, če je slučajno še nimam (ali pa drugo, če sem se te že pošteno naveličal) ? Če ne, jebemtitakodržavo :)