Pogrešam kakšen razlog, zakaj je temu tako.

pri nas in v avstriji kot kaže klima vzdušja, bi stare najraje skurili tako kot rome v Ambrusu.

No njih starost, ki povzročajo tako vzdušje bo šele žalostna.

Kaj ste vsi skupaj v uradni družbi in domobranski vladi nori ali slepi. Kot prvo, po eni strani mečete na veliko ljudi na cesto in ni niti pod pogojem, da imaš poznanstvo možno dobiti službo, kot drugo pa starejši ljudje, ki so garali do svoje uradne pokojnine, so večji del zgarani in bolani. gospa andreja rednak in tvoji somišljeniki najprej pojdite med ljudi in malo spoznajte kaj je realnost v Sloveniji potem pa klobasajte neumnosti . Bedaki fašistični

tercekto2 je napisal(a):
Pogrešam kakšen razlog, zakaj je temu tako.

 vsespošno razpaseni rasizem v državi in ne delovanje pravne države, ki je mrtva že dolgo !

BSG ima za sabo očitno zelo težko noč. To še ni opravičilo, da že navsezgodaj zmerja vse, ki si drznejo imeti mnenje, ki se razlikuje od njegovega nezmotljiveva razsvetljenja.
Le korajžno, saj bo.

Izločevanje starejših iz dela je "moderno", zaščita po zakonu ZDR pa fiktivna.

Ponudite nam delo in ne pustite nas vegetirati.

bsg res je tako in res je tudi to da tisti ki nikdar niso ravno kaj preveč delali odžirajo dobre službe mladim, ker delajo bodisi honorarno ali pa preko napotnic svojih vnukov in lepo odžirajo mladim zaposlitev, ki so prisiljeni za preživetje celo kaj ukrasti nekateri ki jim jw pa res dolgčas počnejo lumparije in povzročajo škodo zažigajo kontejnerje za zbiranje papirja razijajo stekla na vrtcih in šolah in še marsikatere neumnosti počnejo, ker nimajo zaposlitve. Atisti starejši ki so delali za stroji in pa za tekočim trakom so tako zgarani da jih je večina invalidov. Res nevem komu je lepše mladim ali starim izgaranim uničenim, ki imajo borih 80.000,00 sit ali po novem še ne 400 evrov pokojnine. Naj živi turbo kapitalizem in pa vlada ki vse te svinjarije dopušča. RES JE LEPO SO SI UREDILI ZASE IN ZA 10 DO 20 PROCENTOV TURBO KAPITALISTOV DA JIM BO OSTAJALO ŠE VEČ, KER SO JIM ZNIŽALI STOPNJO DOHODNINE ZA DELOVCE PA  SO ZVIŠALI MINIMALNI DOHODEK ZA PAR TOLARJV.

statistike velikokrat ne kazejo prave resnice... zdaj se bodo pa starejsi pocutili nedelavne in se opravicevali. sam mislim, da starejsi delajo veliko vec kot mladi, vsaj v realnosti, ne na papirju...

Dober komentar. Podobnega mnenja kot avtorica je očitno tudi slovenski premier. Prav smešen  je bil v oddaji Trenja g. premier JJ, ki je govoril o neki pomladitvi kadrov v gospodarstvu, o zamenjavi generacij, pri čemer je pozabil, da se sam bliža 50 letu in če bo tako govoril, bo tudi on kmalu "pomlajen" oz. potreben pomladitve. Ali pa se tega preprosto ne zaveda in misli, da je rosno mlad.

Hubert2 je napisal(a):
Izločevanje starejših iz dela je "moderno", zaščita po zakonu ZDR pa fiktivna.

 
Kot je napisal Lester Thurow v eni od svojih obširnih analiz trga dela: Če starejši delavci niso posebej zaščiteni z zakonom, potem si delo najdejo težko. Če so zaščiteni, potem si dela ne najdejo več nikoli.

Hubert2, daj razumi, da če zakon postavlja ljudi nad 55 let v privilegirano kasto, potem pameten delodajalec nima razloga, da bi zaposlil starega človeka, sploh ker ga mora več plačati.

Žal gre to zelo težko v tumbaste slovenske betice. Star delavec postaja neprilagojen, manj ambiciozen, predvsem pa, vsaj to velja za te generacije, ki so jih pohabili v komunizmu, neprestano blodi o nekih pravicah kot Hubert2. Kdo bo takega zaposlil? Da ti bo blodil o nekih pravicah in se upiral vsakemu redkemu delu, ki ga je sploh sposoben opravljati, hkrati pa bo plačan bolje od mladiča, ker ZDR tako določa ?

bsg je napisal(a):
Kaj ste vsi skupaj v uradni družbi in domobranski vladi nori ali slepi. Kot prvo, po eni strani mečete na veliko ljudi na cesto in ni niti pod pogojem, da imaš poznanstvo možno dobiti službo, kot drugo pa starejši ljudje, ki so garali do svoje uradne pokojnine, so večji del zgarani in bolani. gospa andreja rednak in tvoji somišljeniki najprej pojdite med ljudi in malo spoznajte kaj je realnost v Sloveniji potem pa klobasajte neumnosti . Bedaki fašistični

 
E moj trde, trdasti. Število zaposlenih se v Sloveniji povečuje po cca 1 % letno in nihče v vladi ne meče ljudi na cesto.

Starci pa niso nič zgarani, ker so v komunizmu zelo malo delali, upokojujejo pa se bolj zgodaj kot v primerljivih državah. Samo ti si malo omejen pa vsega tega ne vidiš.

Me prav zanima, če bo ta zdajšnja mlada generacija sposobna narediti toliko kot mi zdaj pri petdesetih. Mislim, da jih bo turbokappitalizem do 35 leta izčrpal in jih nadomestil z mladimi iz EU in drugje.

SPOŠTOVANA ANDREJA REDNAK STAREJŠI VELIKO DELAJO PREDVSEM TISTI, KI SO BILI ZA TEKOČIM TRAKOM IN PA ZA STROJI A ŽAL TE DELAJO NA ČRNO, DA SE PREŽIVIJO, KER IMAJO MIZERNE POKOJNINE IN VELIKO JE TEH, KI ŠE 100.000,00SIT NIMAJO ALI PO NOVEM 400 EVROV. VPRAŠAM VAS, STE SPLOH KDAJ BILA V KAKŠNI TOVARNI KJER DELAJO NA NORMO ZA TEKOČIM TRAKOM. ŠELE KO BOSTE SI TO OGLEDALI BOSTE LAHKO SODILA. JA RES PA JE VELIKO TAKIH KI DELAJO NAPREJ ŠE KO SO V PENZJONU IN ODŽIRAJO MLADIM DOBRE ZAPOSLITVE IN SO RAZNI SVETOVALCI IN PA TAKI KI NISO NIKOLI FIZIČNO DELALI KAJTI TISTI KI SO DELALI PO TOVARNAH ZA TEKOČIM TRAKOM JE VEČJI DEL INVALIDOV IN NISO SPOSOBNI OPRAVJATI TEŽKIH DEL LAŽJA SO PA V ROKAH TAJKUNOV. KI MLADE SPRAVLJAJO OB SLUŽBE IN JIH PRISILIJO DO KRAJ IN PA IZ DOLGOČASJA DA POVZROČAJO ŠKODO. TAKO JE IN TO JE PRAVO OGLEDALO NAŠE DRUŽBE. VELIKO JIH JE KI MORAJO DELATI POLN DELOVNI ČAS 176 UR Z VSEMI DODATKI ZA 120.000.SIT. KO NEKATERI ZA SEDENJE ZA DVE URE NA UPRSVNEM ODBORU DOBIJO 120.000,00SIT. lepo je v naši domovini biti bogat.

gogi1 je napisal(a):

 
Starci pa niso nič zgarani, ker so v komunizmu zelo malo delali,  


si ti, pokvarjenec, bil kdaj v kakšni tekstilni tovarni, ko se je delalo na tri šihte?!? pa brez "frej sobot"!!!

Bolj pravile naslov članka (nezavajajoč) bi bil "Manj starejših dela". Koliko delajo tisti, ki delajo in tisti, ki so že upokojeni pa Eurostat najbrž ne ve.

Spoštovani ograd. Torej po vašem intelektualno delo ni vredno počenega groša. Nekaj šteje le delo tistega za tekočim trakom. Še eden, ki ga je pohabil komunizem in parole o delavskem razredu. Brez razvoja, ki ga lahko doseže le izobražena delovna sila, ki ji ni treba delati za tekočim trakom ni prihodnosti za nikogar, tudi za delavce ne.

ograd je napisal(a):
SPOŠTOVANA ANDREJA REDNAK STAREJŠI VELIKO DELAJO PREDVSEM TISTI, KI SO BILI ZA TEKOČIM TRAKOM IN PA ZA STROJI A ŽAL TE DELAJO NA ČRNO, DA SE PREŽIVIJO, KER IMAJO MIZERNE POKOJNINE IN VELIKO JE TEH, KI ŠE 100.000,00SIT NIMAJO ALI PO NOVEM 400 EVROV. VPRAŠAM VAS, STE SPLOH KDAJ BILA V KAKŠNI TOVARNI KJER DELAJO NA NORMO ZA TEKOČIM TRAKOM. ŠELE KO BOSTE SI TO OGLEDALI BOSTE LAHKO SODILA. JA RES PA JE VELIKO TAKIH KI DELAJO NAPREJ ŠE KO SO V PENZJONU IN ODŽIRAJO MLADIM DOBRE ZAPOSLITVE IN SO RAZNI SVETOVALCI IN PA TAKI KI NISO NIKOLI FIZIČNO DELALI KAJTI TISTI KI SO DELALI PO TOVARNAH ZA TEKOČIM TRAKOM JE VEČJI DEL INVALIDOV IN NISO SPOSOBNI OPRAVJATI TEŽKIH DEL LAŽJA SO PA V ROKAH TAJKUNOV. KI MLADE SPRAVLJAJO OB SLUŽBE IN JIH PRISILIJO DO KRAJ IN PA IZ DOLGOČASJA DA POVZROČAJO ŠKODO. TAKO JE IN TO JE PRAVO OGLEDALO NAŠE DRUŽBE. VELIKO JIH JE KI MORAJO DELATI POLN DELOVNI ČAS 176 UR Z VSEMI DODATKI ZA 120.000.SIT. KO NEKATERI ZA SEDENJE ZA DVE URE NA UPRSVNEM ODBORU DOBIJO 120.000,00SIT. lepo je v naši domovini biti bogat.

 

Se čisto strinjam, da bi starejše najraje pospravili pod preprogo. V skandinavskih državah pa je, roko na srce, tudi odnos do dela čisto drugačen. Ni izogibanja delu in iskanja vseh mogočih poti kako čim prej v pokoj in "na črno" še kaj zraven zaslužiti. Nekdo, ki je celo žvivljenje delal za trakom pa verjetno zdaj ni usposobljen za "sedenje" v nadzornem svetu. Menim, da je bilo šolanje v tistih časih, ko so se ti odločali ali za službo ali pa še malo sedenja v šolskih klopeh, neprimerno dostopnejše kot zdaj. Vsaka odločitev v življenju pač prinese dolgoročne posledice, ki jih niti država ne more sanirati.

Ups, kam sem pa prišel? Histerija pa taka: "predvsem bedake, kretene in koze" in "Bedaki fašistični".

Sem že mislil, da sem članek prepovršno prebral, pa sem ga prebral ponovno. Novinarka je samo navajala statistične podatke brez komentarja.

Da imajo menda mizerne pokojnine?!? No, sodim v generacijo, ki morda pokojnin sploh NE BO IMELA in ki mora že zdaj razmišljati, kako bo zasluženi denar sama najbolje investirala, da bo na stara leta imela človeka dostojno življenje in kolikor toliko omogočeno zdravstveno varstvo. Na žalost so časi socializm,a ko se je hodilo v službo in ne delat, za večno mimo. Bi morali vedeti, saj smo sami tako volili.

1tolar je napisal(a):

 
Po 40 letih komunizma je imela Slovenija BDP v višini ene tretjine tistega, kar sosednje države. To pomeni, da se ni delalo ali da se je delalo in potem produkt neučinkovito trošilo. Narodnega gospodarstva pa se ne sodi po eni tovarni iz ene panoge, samo mislim da to presega tvoje možganske sposobnosti.

Spoštovana gospa Andreja Rednak in vam podobni novinarji, anketarji itd. - skratka "ustvarjalci javnega mnenja preko medijev: očitno ste v "šoli prešpricali" dobršen del tematike v zvezi z objektivnim, nepristranskim in nezavajajočim poročanjem...pa še kaj bi se dalo pripomniti. Če je vaš časopis cenjen na področju financ, bi morali izredno paziti, da vsako, pa naj bo še tako kratko poročilo "o...", napišete in obravnavate z vseh zornih kotov, da bralec ne MORE dobiti napačnega vtisa o zadevi. VI IN VAM PODOBNI PA, IZGLEDA, RAVNO UŽIVATE V TEM, DA NAVRŽETE NEKE ŠTEVILKE, EN TRAPAST TEKST ZA KOMENTAR OZ. INTERPRETACIJO, POTEM PA ČAKATE, DA IZBRUHNE JAVNO OGORČENJE. Na žalost je tak način odvisen od človeške pameti in razgledanosti, ne pa od političnega sistema ali usmeritve časopisa, zato se bojim, da še dolgo ne bo bolje. Bi pa uredniki morali vplivati na kakovost prispevkov - a ne bojte se, tudi drugi časopisi imajo "slepe" med pisci in uredniki, pa se še ni bati, da bi jih narod bojkotiral .......

mak3 je napisal(a):
Članek je v svojem jedru demagoško zavajanje in hujskaštvo. Zato, ker izpušča bistveno drugo polovico resnice: pri nas vlada izjemna histerija, usmerjena proti vsem, ki naj ne bi bili več mladi. Petdesetletnika, ki se prijavi na razpis obravnavajo slabše kot izmeček, državnega sovražnika in cigana hkrati.

Si kdaj pomislil da je to zaradi tega, ker blagohotna socialno-sindikalna drzava pravi, da 50+ letnika ne smes vec odpustiti, ko ga zaposlis? (zascitena kategorija delavcev) Kaj pa mislis, da bodo delodajalci ploskali temu? Lej, so ze firme sle v stecaj, kjer je bila prakticno kompletna zaposlena delovna sila stara 50+ let, enostavno zato ker so mlajse lahko prej odpustili,  50+ pa so na firmi bili tako dolgo, dokler je ni lastnik pognal v stecaj.

Bi ti pri zdravi pameti in taksni zakonodaji sploh zaposlil koga nad 40 let?

In, kakno naj mladi ne bi noreli, ko se vedno hodijo v penzijo ljudje z nekaj vec kot 50 let starosti, izcrpavajo pokojninski sistem, nam pa oponasajo naj delamo otroke, da bomo imeli penzije?

ograd je napisal(a):
SPOŠTOVANA ANDREJA REDNAK STAREJŠI VELIKO DELAJO PREDVSEM TISTI, KI SO BILI ZA TEKOČIM TRAKOM IN PA ZA STROJI A ŽAL TE DELAJO NA ČRNO, DA SE PREŽIVIJO, KER IMAJO MIZERNE POKOJNINE IN VELIKO JE TEH, KI ŠE 100.000,00SIT NIMAJO ALI PO NOVEM 400 EVROV.

In tisti mladi, ki delajo za 100.000 SIT in se od njih pricakuje da bodo imeli se druzino (penzija je za prezivljanje enega cloveka, placa mora prezivljati tudi otroke!)?

In potem se delajo na crno in mlade izrivajo iz trga delovne sile na taksen nacin?

V populaciji od 55 do 64 let je v evropski petindvajseterici zaposlenih 22,2 milijona ljudi, nezaposlenih je 1,6 milijona, preostalih 28,5 milijona pa je neaktivnih. Med neaktivne sodijo denimo upokojeni, ki hkrati ne delajo za plačilo niti eno uro na teden.

Prvo mislim, da je naslov zavajajoč, moralo bi pisati, da jih je premalo v službah, ali podobno. Tako se bere kot, da poležavajo in/ali se praskajo po...in nič ne delajo.

Drugo, pogrešam malo več o metodologiji s katero so merili; med neaktivne sodijo denimo upokojeni ...in kdo še, če so nezaposleni extra prikazani ?

Za Slovenijo me sploh ne preseneča rezultat, videti je celo izjemen proti ostalim; ne pozabite, da gre za okolje v katerem je študentska napotnica alfa in omega ...
 
lp.m

Popolnoma neprimeren naslov za osnovnošolsko interpretacijo statističnih podatkov.

Če delaš 40 in več let tako kot je treba, si po mojem globok prepričanju, mirne vesti lahko "privoščiš" tudi nekaj let ZASLUŽENE (IN NE PODARJENE!) penzije. Če naj bi delali do smrti, potem tudi ne vidim razloga za 40 letno plačevanje tako obupno velikih zneskov prispevkov za pokojnino.

Glede na množico mladih, dvomim o koristnosti

Članek je korekten, delež delovno aktivne populacije od 55-64 let je v Sloveniji prenizek. Vsekakor bi k večji možnosti ponovne zaposlitve staejših delavcev pripomoglo zmanjšanje "privilegijev" starejših zaposlenih (ki, kot so že drugi na forumu pravilno ugotovili, da jim ti preprečujejo ponovno zaposlitev) in akcijo družbe, da bi na nek način propagirala zaposlovanje starejših delavcev, ki imajo prednosti v izkušnjah, tudi znanju in nezaletavosti. Država bi lahko mirno z davčnimi olajšavami podprla ponovno delovno aktiviranje mlajših upokojencev, zelo hitro pa bo po mojem skromnem mnenju vlada morala podaljšati mejo upokojitve za oba spola najmanj na 64-65 let.

Produktivnost se povečuje tako hitro, da ne vidim nobene potrebe po prisilnem delu po 40 letu.

Na svetu smo, da bi uživali in ne da bi povečevali ekstra profite 2% ljudi.

Sapienti sat!

Gospodje statistiki in ekonomisti, pa tudi komentatorji-novinarji, večina vas je prišla na delovna mesta,ki jih je ustvarila stara generacija in kaj bi sedaj radi?
Na vas je da naredite kaj. Imate 40 let ali več po vaših željah in potem klobasajte.
Ta in prejšnja generacija starejših je izžeta (z izjemo nekaterih)
Najbolj inovativno z vaše strani bi bilo, da predlagate ustanovitev tovarne mila! bo za vse poskrbljeno!