[sopranos]
Še en super članek.

Mi pa daje ta članek zelo strnjeno daje odgovore na vprašanje, zakaj ljudje na Zahodu izgubljajo zaupanje v demokracijo. Ko ljudje kot so Jazbec, Georgadži, Rimševičs itd. kradejo praktično pred kamerami. Vsem je jasno, da so lumpje, a represivni ostaja impotenten in ne naredi nič. Ljudje, predvsem tisti navadni, brez pozicij moči, pa so deležni izživljanja javne uprave, sodišč, policije itd. za bagatelne zadeve. V ljudeh se nabira jeza, čedalje več jeze. In ko se prikaže dober katalizator, ki daje upanje, da bo razjebal elito, ga trumoma podprejo. Za krizo 2008 ni nihče odgovarjal. Milijoni so trpeli zato, ker se je ozka skupina ljudi delala norca in igrala bogove. In nič se ni spremenilo.
Razlika med malim človekom v Indiji, ki je kao demokracija in nekom, ki živi v avtoritarni Kitajski je kakšna? V materialnem smislu imajo Kitajci več. Kar se pa svobode tiče, je vprašanje če je prav velika razlika.
En mezdni delavec, ki je zaposlen preko kadrovske agencije v eni tovarni v Sloveniji, ki dela na 2 ali 3 izmene je komaj kaj na boljšem, kot pa en delavec na Kitajskem. Zaenkrat dobi še malo višjo plačo, a vprašanje koliko časa bo še ta razlika.

ZDA so že tako in tako zdavnaj postale plutokracija. V to smer gre tudi Evropa. Zato lahko pričakujemo čedalje večje uspehe politikov, ki se bodo skušali boriti proti elitam. In bolj kot jih bodo te bančne elite sesule in onemogočale, bolj ekstremna bodo postala stališča in bolj ekstremni ljudje se bodo prebili na oblast. Ko bodo prišli na oblasti v jedrnih državah kapitalizma zna nastati zelo velik problem.

... evo, in zaradi vsega, kar si napisal, jaz toliko bolj ne razumem, da na totem forumu vključno s plusatorji tvojega posta noben ne razume, kaj se je pri nas dogajalo pred tričetrt stoletja in zakaj ...

P.S.: samo molimo lahko, da migranti iz Afrike in Bližnjega vzhoda ne bodo tisti katalizator, kot so takrat bili "migranti" iz Nemčije in Italije ...