[sopranos]
> [Inside]
> > [sopranos]
> > > [Inside]
> > > Pričakovano stanje. Očiten razkol v NSI, ki razpada na dve frakciji, Tonin bi moral Novakovi vrata pokazat.
> >
> > Ne moreš kar vsakega, ki se ne strinja s tabo, postaviti skozi vrata. Pomembna so tudi dejanja. Recimo a Ljudmila deluje tako kot so se zmenili na organih stranke ali ne.
> >
> > Pa kdaj je dovoljeno tudi drugače glasovati in delati.
> >
> > Če pa se to stalno ponavlja in so stalni problemi z enimi in istimi ljudmi, potem se pa seveda takega človeka izključi.
>
> Ce tako deluje potem je Tonin požrl vse kar je govoril pred volitvami glede odprtosti, povezovalnosti, pogledu v prihodnost, sicer naj gredo v levo vlado ce bodo to opravičili pred volilci dvomim vendar ok saj si sodbo pišejo sami.

NSi gre brez problema v levo vlado, če jim uspe izpeljati kakšen pomemben projekt ali urediti določeno področje. Največja nevarnost pri tem je v tem, da ga levica izigra.

Jaz bi jim svetoval naj zahtevajo uvedbo verouka v šole. Ali nekaj tako močnega da se direkt vidi njihov podpis. Vse ostalo zdravstvo, NLB, blablablabla si bo zasluge pripela levica.

Druga nevarnost je, da ga bo potem Janša tolkel z vseh topov. Ampak Janša bi se pri tem moral vprašati, ali mu je res v interesu, da NSi postane luzerka in morda spet izpade iz parlamenta. Že sedaj je Janša skoraj sam. 50% na volitvah Janša ne more dobiti, pa če se na trepalnice postavi. Rabi zaveznike. In če mu je res za program in dobrobit Slovencev, potem naj pomaga NSi. Ker bo tako naredil uslugo tudi sebi.

Se ne strinjam. Jansa ne rabi NSI. Zavezniki se bodo rodili sami glede na razmere v drzavi v primeru padanja standarda od vsepovsod v primeru ce drzavi gre dobro pa pač ne.

[Inside]
> [sopranos]
> > [Inside]
> > > [sopranos]
> > > > [Inside]
> > > > Pričakovano stanje. Očiten razkol v NSI, ki razpada na dve frakciji, Tonin bi moral Novakovi vrata pokazat.
> > >
> > > Ne moreš kar vsakega, ki se ne strinja s tabo, postaviti skozi vrata. Pomembna so tudi dejanja. Recimo a Ljudmila deluje tako kot so se zmenili na organih stranke ali ne.
> > >
> > > Pa kdaj je dovoljeno tudi drugače glasovati in delati.
> > >
> > > Če pa se to stalno ponavlja in so stalni problemi z enimi in istimi ljudmi, potem se pa seveda takega človeka izključi.
> >
> > Ce tako deluje potem je Tonin požrl vse kar je govoril pred volitvami glede odprtosti, povezovalnosti, pogledu v prihodnost, sicer naj gredo v levo vlado ce bodo to opravičili pred volilci dvomim vendar ok saj si sodbo pišejo sami.
>
> NSi gre brez problema v levo vlado, če jim uspe izpeljati kakšen pomemben projekt ali urediti določeno področje. Največja nevarnost pri tem je v tem, da ga levica izigra.
>

Jaz bi jim svetoval naj zahtevajo uvedbo verouka v šole. Ali nekaj tako močnega da se direkt vidi njihov podpis. Vse ostalo zdravstvo, NLB, blablablabla si bo zasluge pripela levica.

> Druga nevarnost je, da ga bo potem Janša tolkel z vseh topov. Ampak Janša bi se pri tem moral vprašati, ali mu je res v interesu, da NSi postane luzerka in morda spet izpade iz parlamenta. Že sedaj je Janša skoraj sam. 50% na volitvah Janša ne more dobiti, pa če se na trepalnice postavi. Rabi zaveznike. In če mu je res za program in dobrobit Slovencev, potem naj pomaga NSi. Ker bo tako naredil uslugo tudi sebi.

Se ne strinjam. Jansa ne rabi NSI. Zavezniki se bodo rodili sami glede na razmere v drzavi v primeru padanja standarda od vsepovsod v primeru ce drzavi gre dobro pa pač ne.

No, jaz mislim, da se tukaj motiš. In verjamem, da bo Janša šel naprej po tvoji verziji. Ampak moja ocena je, da bo čez 4 leta spet na istem kot je danes, ali pa še slabše - brez zaveznikov in brez podpore. Če malo karikiram zadevo, če bodo čez 4 leta opico dali za šefa novoustanovljene stranke, bo le-ta prišla v parlament in bo imela več možnosti za sestavo vlade kot Janša.

Pa da se razumeva. Jaz v tem, da Janša pride na oblast ne vidim nič slabega. Celo nasprotno, jaz mislim, da se morajo ljudje na oblasti menjati in da bi že samo zaradi tega razloga moral Janša postati predsednik vlade.