[rename]
Se strinjam tudi z Brscicem. Vse, kar ni proporcionalni je bolje...in po preferncnem sistemu bi dr.Gorenak prisel v parlament, kar vsekakor bolj odraza voljo volilcev, kot pa to, da sta se uvrstila drugo in tretjeuvrsceni.

Pustimo zdaj nadvse fino gosposka pricakovanja, ampak tudi tvoj jamr da je X s 3000 glasovi zunaj, Y s 300 glasovi pa noter, nima nobene pametne podlage.

V vecinskem sistemu bi se ocak Kucan in naslednik Golobcek igrala putina na slovenskem in to je najbrz jasno vsem. Njuna Enotna MiniRuslovenija bi pobirala med 60 in 80 odstotki. Tu in tam ni kak kmetavzarski okraj pobrala "zdruzena pomlad", pa se to bi jim z inovativnim risanjem volilnih enot minimizirali.


en.m.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering


V proporcionalnem pa je pac treba strankam s 4% od nekod poslance dati - in valjda da jih dobijo tam, kjer so relativno dosegli najboljsi rezultat - ceprav je denimo Sveti Gorenak tam dosegel okrajno prvo mesto.

Tudi kombinirani sistem kjer pol parlamenta zafilas z odstotnimi dosezki, pol pa s first past the post, ne resi bistvenega problema, da so volilci pac lena, zabita, sebicna, plemenska goveda.

In ker so volilci skoraj povsod po svetu taki, rabis elito, ki jim opere glave in ne pusti izvoliti norosti. Te elite v zadjem casu povsod failajo, slovenija pa jih sploh nikoli ni imela. Tak da bog daj integriranost z avstrijo in italijo, kakorkoli je italija zadnje case ku-ku.