Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Anketa POP TV: SDS prednost pred LMŠ po volitvah povečala
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2719935] 24.06.18 06:37 · odgovor na: (# 2719927)
[tone30]Ni potrebno razumeti kot norčevanje, še Orbanova TV24 objavlja to in podobno anketo, da se hvali o siloviti priljubljenosti, ki seže sedaj bojda kar do 28%. Samo z 28% in tistih 5% za NSi si nimajo kaj dosti pomagati.
> [FIN-311684]
>
Sam razumem to anketo kot norčevanje iz JANŠE. Namreč to, kar se dela in kaj se dogaja samo dokazuje, da si POP TV skupaj z to anketo kroji poročanje za naprej.
Če gledamo drugačno sliko pa vidimo, da JANŠE 80% vseh ne podpria, kar so tudi potrdili na volitvah.To je pa poanta volitev, kaj ti pomaga relativna zmaga, če je bojda absolutna večina proti tebi. Pa se še nobena anketa ni odločila testirati tega neljubega vprašanja, razen one o priljubljenosti politikov, kjer IJJ redno izpade iz uvrstitve prvih 20.
Za zaključek, ne da se voditi konsenzualne politike, če pljuvaš po vsakem, ki ne misli ravno tako kot ti. In čas bi že bil, da se nekateri nekritični navdušenci nad tem osebkom, pozanimajo za katastrofalne rezultate njegovih dveh vlad. Za začetek priporočam vpogled v Mramorjevo analizo uspešnosti slovenskih vlad po letu 2000.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2719935
Strani: 1
[#2719936] 24.06.18 06:52 · odgovor na: (# 2719935)
do volitev, ko bo realnost spet udarila.
[#2719947] 24.06.18 11:23 · odgovor na: (# 2719935)
[MarijanMacek]
> [tone30]
> > [FIN-311684]
> >
To je pa poanta volitev, kaj ti pomaga relativna zmaga, če je bojda absolutna večina proti tebi...Najverjetneje pa ni mogoče, ali vsaj ne gre tako zlahka sprejeti načina, kako se v Sloveniji oblikujejo neformalna predvolilna in povolilna zavezništva med volilno najuspešnejšimi političnimi strankami. Predvsem, kadar gre in še posebej, ker gre za izrazito nevsebinska, neprogramska, nekonceptualna, celo brezidejna paktiranja. Takšna, ki – kot rečeno - vztrajajo pri mitskosti in dogmatičnosti pozunanjenega videza, ne pri natančno izdelanih predstavah o državi, ljudeh, svetu in ideologiji. To še bolj velja za način, kako se pripravljajo in ustvarjajo podlage in okoliščine za morebitno koalicijsko sodelovanje točno določenih parlamentarnih strank takoj po volitvah in pred formalnim oblikovanjem parlamentarne večine, ki naj pomeni strankarsko sestavo nove vladne koalicije z večino v parlamentu.
Za zaključek, ne da se voditi konsenzualne politike, če pljuvaš po vsakem...
V strankarskem jeziku in politični tehniki tipa »ne vemo, s kom, načeloma s komerkoli, samo z njim/njimi zagotovo ne« ni prepoznati tistega, na kar se uporabniki takega jezika in tehnike pavšalno sklicujejo: da naj bi šlo tudi pri tem za »demokracijo«, ali celo za zaščito same demokracije in njenih »vrednot«. Ob tem je iz javnih nastopov predsednikov parlamentarnih strank skoraj nemogoče ugotoviti, na kakšno demokracijo mislijo, na katero demokracijo in na kakšne vrste demokratičnost, predvsem pa, katere »demokratične vrednote« imajo v mislih...je napisal Andraž Teršek v IUS-INFO na: www.iusinfo.si/Dnevn...?id=223458
Strani: 1