[FIN-454644]
Ta primer, ki ga navajas, je eksces. Ampak:koliko let traja, da se usposobi vrhunski kirurg? Potem BI MORAL imeti moznost ostati v kondiciji s tem, da opravi ustrezno stevilo operacij. ZSS jim stevilo operacij omejuje, mnogi gledaju u luft. Pacienti cakajo, so pripravljeni poseg placati. Kaj je bolje: da kirurg gleda u luft in izgublja kondicijo, pacient pa zdravje, ali: da kirurg oeprira privatno, nekaj zasluzi, ohranja kodicijo in pacientu izboljsa zdravje? Zdravniske place so v primerjavi z razvitim svetom NESORAZMERNO NIZKE. Vrhunski umetniki, znastveniki, zdravniki bi MORALI imeti visje place. Tako kot jih imajo vrhunski sportniki.

Mene v bistvu višina plače posameznih zdravnikov sploh ne zanima. V gospodarstvu nas ne zanima višina plač konkretnega delavca v JS, zanima nas masa za plače. V Avstriji in Nemčiji porabijo za plače zaposlenih v JS 9% BDP, v Sloveniji porabimo 11% BDP, če bi JS dobil še želeno milijardo več, bi porabili cc. 13%...Če lahko v Nemčiji in Avstriji, ki tudi imajo bolnice in šole, vrhunske zdravnike, umetnike in znanstvenike preživijo z 9% BDP, bi lahko v Sloveniji z 11% BDP in naj znotraj teh 11% BDP delijo kakor vedo in zmorejo. Poleg zdravnikov naj vsi imajo višje plače tudi vrhunski umetniki in znanstveniki, le v okviru 11% BDP.

Procenti gor ali dol. Kdor je vrhunski, si zasluzi vec. In tisti vrhunski, ki zeli veliko delati, je koristenjsi clan druzbe od onega,ki hvata krivine.