Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Cena Cinkarne Celje se ruši, komu naj mali delničarji pošljejo račun, ker ne bo prevzema – Benčini in Jamniku
Strani: 1
o katerem računu vidva?
predlagata torej naj mali delničarji razliko med 220 i tržno ceno nakažeta Jamniku in Benčini?
[1109SkipX]Ne, pa saj Anatol bi 100% zvišal ponudbo na 500, valda sta to informacijo novinarja Financ imela, zato tudi tak naslov..
vedno bolj se mi zdi, da obstajajo vzporedna vesolja,
o katerem računu vidva?
predlagata torej naj mali delničarji razliko med 220 i tržno ceno nakažeta Jamniku in Benčini?
Borzne manipulacije še ne pomenijo realnega stanja podjetja in Cinkarna Celje ima zelo trde temelje z ogromno rezervami, BREZ DOLGOV!!!, (kar je redkost v Sloveniji) in odličnim poslovanjem za kar je zasluzena uprava in vsi njihovi zaposleni.
Drugače kdor ima delnice CICG, ga cakajo še zelo lepe dividende v prihodnjih letih in tudi dosti visja cena delnice, in s taksnim poslovanjem so lahko vzor vsem slovenskim podjetjem.
Dobrih stvari se ne prodaja!!!
Sicer je pa to lep primer kriminalno slabega korporativnega upravljanja gospodarske družbe. Procesa prevzema se v razvitem svetu nikoli ne ovira, če le ta ni škodljiv za družbo. Odločitev za prevzem pa se mora vedno prepustiti delničarjem ne pa upravi in nadzornemu svetu. lp, F
Poznam primer, mi je pravil kolega, ko so delničarji na skupščini zahtevali in z več kot 80% izglasovali odpoklic uprave. To se potem ni uresničilo.
Zato so čez nekaj časa sklicali novo skupščino, kjer so hoteli odpoklicati nadzorni svet, ker ni ukrepal v skladu s sklepi prejšnje skupščine.
Ampak med tem sta se uprava in nadzorni svet skonsolidirala in zrihtala, da so prijatelji dokupili manjše deleže. Na novi skupščiti je tako za razrešitev nadzornega sveta glasovalo 73%, za odpoklic pa je bila potrebna 75% večina. Tako sta lahko uprava in nadzorni svet delničarjem samo pokazala osle.
[fverdi]Kdo naj odobri skrbni pregled in komu naj odloča kdo? Skupščina? Ne bodi otročji. Pregled odobri NS (in uprava) tistemu, ki je resen kupec. Če pride klovn ga pač ne boš spustil v firmo. In prišel je rdeči nosek, zato ni smel čez prag. Če bi ponudil 300 bi najbrž lahko prišel vsaj na dvorišče.
Sicer nisem expert, ampak bi rekel, da naj delničarji škodni zahtevek pošljejo kar celotni upravi in celotnemu nadzornemu svetu iz naslova oškodovanja premoženja podjetja zaradi oviranja procesa prevzema. Mislim, da delničarji dovolj pravnih osnov lahko najdejo tako v oblikacijskem zakoniku, kot zakonu o gospodarskih družbah in mogoče tudi v zakonu o prevzemih. Ne vem, če se je kdaj zgodil kakšen podoben primer na slovenskih sodiščih in če obstaja sodna praksa na to temo, vendar bi bil primer zelo zanimiv za delničarje.
Sicer je pa to lep primer kriminalno slabega korporativnega upravljanja gospodarske družbe. Procesa prevzema se v razvitem svetu nikoli ne ovira, če le ta ni škodljiv za družbo. Odločitev za prevzem pa se mora vedno prepustiti delničarjem ne pa upravi in nadzornemu svetu. lp, F
In poll bi te brat kot manjšinski delničar vlekel za yaytsa, ker ti nisi želel prodati svojega kosa.
[philips]Evo, lepo se vidi kdo je klovn v tem špilu:
> [fverdi]
> Sicer nisem expert, ampak bi rekel, da naj delničarji škodni zahtevek pošljejo kar celotni upravi in celotnemu nadzornemu svetu iz naslova oškodovanja premoženja podjetja zaradi oviranja procesa prevzema. Mislim, da delničarji dovolj pravnih osnov lahko najdejo tako v oblikacijskem zakoniku, kot zakonu o gospodarskih družbah in mogoče tudi v zakonu o prevzemih. Ne vem, če se je kdaj zgodil kakšen podoben primer na slovenskih sodiščih in če obstaja sodna praksa na to temo, vendar bi bil primer zelo zanimiv za delničarje.
> Sicer je pa to lep primer kriminalno slabega korporativnega upravljanja gospodarske družbe. Procesa prevzema se v razvitem svetu nikoli ne ovira, če le ta ni škodljiv za družbo. Odločitev za prevzem pa se mora vedno prepustiti delničarjem ne pa upravi in nadzornemu svetu. lp, F
Kdo naj odobri skrbni pregled in komu naj odloča kdo? Skupščina? Ne bodi otročji. Pregled odobri NS (in uprava) tistemu, ki je resen kupec. Če pride klovn ga pač ne boš spustil v firmo. In prišel je rdeči nosek, zato ni smel čez prag. Če bi ponudil 300 bi najbrž lahko prišel vsaj na dvorišče.
V Cinkarni Celje so presenečeni nad odločitvijo družbe Anatol, da ne bo objavila prevzemne ponudbe. Že pred tem so namreč za petek sklicali sejo uprave in nadzornega sveta, na kateri bi odločali o zahtevi za potrditveni skrbni pregled, o čemer so obvestili tudi potencialnega prevzemnika, so danes sporočili iz Cinkarne. sta
www.dnevnik.si/posel...1042825687
lp, F
[fverdi]:)
Philips, če smatrate da je moj zapis otročji, jaz smatram da je vaš zapis izrazito naiven. Če je prevzemna ponudba prenizka jo delničarji gladko zavrnejo, ne pa da uprava ne dopusti skrbnega pregleda. Trenutno je cena delnice pri 245 ca 4.5% pod včerajšnjo vrednostjo, mislim pa da bo cena sedaj še padla. Takšno oviranje skrbnega pregleda je med razvitimi vlagatelji predvsem znak, da uprava skriva določene informacije in običajno za podjetje med vlagatelji pomeni izgubo zaupanja, le to pa običajno vpliva ne upad cene delnice. Pametna uprava bi takšen poskus prevzema izkoristila strateško in sicer bi dovolila pregled, skomunicirala z delničarji, pojasnila svoja stališča,...zavrnila ponudbo Anatola, ... in posledično dvignila ceno delnice, ne pa sesula. Mislim, da se bo z ceno delnice zgodilo nekaj podobnega kot z delnico Gorenja po zavrnitvi Panasonica, ampak počakajmo bomo videli.
lp, F
Spet je padla v vodo prodaja necesa nekemu tujcu. In v spilu isti odgovorni lastniki kot pri Heliosu.
Strani: 1