[fverdi]
Sicer nisem expert, ampak bi rekel, da naj delničarji škodni zahtevek pošljejo kar celotni upravi in celotnemu nadzornemu svetu iz naslova oškodovanja premoženja podjetja zaradi oviranja procesa prevzema. Mislim, da delničarji dovolj pravnih osnov lahko najdejo tako v oblikacijskem zakoniku, kot zakonu o gospodarskih družbah in mogoče tudi v zakonu o prevzemih. Ne vem, če se je kdaj zgodil kakšen podoben primer na slovenskih sodiščih in če obstaja sodna praksa na to temo, vendar bi bil primer zelo zanimiv za delničarje.
Sicer je pa to lep primer kriminalno slabega korporativnega upravljanja gospodarske družbe. Procesa prevzema se v razvitem svetu nikoli ne ovira, če le ta ni škodljiv za družbo. Odločitev za prevzem pa se mora vedno prepustiti delničarjem ne pa upravi in nadzornemu svetu. lp, F

Kdo naj odobri skrbni pregled in komu naj odloča kdo? Skupščina? Ne bodi otročji. Pregled odobri NS (in uprava) tistemu, ki je resen kupec. Če pride klovn ga pač ne boš spustil v firmo. In prišel je rdeči nosek, zato ni smel čez prag. Če bi ponudil 300 bi najbrž lahko prišel vsaj na dvorišče.

[philips]
> [fverdi]
> Sicer nisem expert, ampak bi rekel, da naj delničarji škodni zahtevek pošljejo kar celotni upravi in celotnemu nadzornemu svetu iz naslova oškodovanja premoženja podjetja zaradi oviranja procesa prevzema. Mislim, da delničarji dovolj pravnih osnov lahko najdejo tako v oblikacijskem zakoniku, kot zakonu o gospodarskih družbah in mogoče tudi v zakonu o prevzemih. Ne vem, če se je kdaj zgodil kakšen podoben primer na slovenskih sodiščih in če obstaja sodna praksa na to temo, vendar bi bil primer zelo zanimiv za delničarje.
> Sicer je pa to lep primer kriminalno slabega korporativnega upravljanja gospodarske družbe. Procesa prevzema se v razvitem svetu nikoli ne ovira, če le ta ni škodljiv za družbo. Odločitev za prevzem pa se mora vedno prepustiti delničarjem ne pa upravi in nadzornemu svetu. lp, F

Kdo naj odobri skrbni pregled in komu naj odloča kdo? Skupščina? Ne bodi otročji. Pregled odobri NS (in uprava) tistemu, ki je resen kupec. Če pride klovn ga pač ne boš spustil v firmo. In prišel je rdeči nosek, zato ni smel čez prag. Če bi ponudil 300 bi najbrž lahko prišel vsaj na dvorišče.

Evo, lepo se vidi kdo je klovn v tem špilu:
V Cinkarni Celje so presenečeni nad odločitvijo družbe Anatol, da ne bo objavila prevzemne ponudbe. Že pred tem so namreč za petek sklicali sejo uprave in nadzornega sveta, na kateri bi odločali o zahtevi za potrditveni skrbni pregled, o čemer so obvestili tudi potencialnega prevzemnika, so danes sporočili iz Cinkarne. sta

www.dnevnik.si/posel...1042825687

Philips, če smatrate da je moj zapis otročji, jaz smatram da je vaš zapis izrazito naiven. Če je prevzemna ponudba prenizka jo delničarji gladko zavrnejo, ne pa da uprava ne dopusti skrbnega pregleda. Trenutno je cena delnice pri 245 ca 4.5% pod včerajšnjo vrednostjo, mislim pa da bo cena sedaj še padla. Takšno oviranje skrbnega pregleda je med razvitimi vlagatelji predvsem znak, da uprava skriva določene informacije in običajno za podjetje med vlagatelji pomeni izgubo zaupanja, le to pa običajno vpliva ne upad cene delnice. Pametna uprava bi takšen poskus prevzema izkoristila strateško in sicer bi dovolila pregled, skomunicirala z delničarji, pojasnila svoja stališča,...zavrnila ponudbo Anatola, ... in posledično dvignila ceno delnice, ne pa sesula. Mislim, da se bo z ceno delnice zgodilo nekaj podobnega kot z delnico Gorenja po zavrnitvi Panasonica, ampak počakajmo bomo videli.

lp, F