Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

kzupanc sporočil: 10.519
[tone45]
> [FIN-311684]
> Zakaj se ne razišče poreklo premoženja sodnikov, kriminalistov, državnih sekretarjev, direktorjev agencij, državnih podjetjih, zdravnikov, nabavnikov v zdravstvu, zaposlenih na spiritu in gospodarskem ministrstvu, kulturnikov, ki jim država prispevke plačuje, opernih pevcev in drugih pevcev, kulturniških jebivetrov...tukaj se skrivajo davčni milijoni, davkarija raje preganja vulkanizerje in cvetličarke...zakaj Furs ne pošlje inšpektorje v Vodice, Biograd, Rogoznico...in poišče jahte članov Štrukljevega, Kuštrinovega, policijskega, gasilskega, javnoupravnega, kulturniškega...sindikata? Zasebni sektor ne krade, krade predvsem javni in državni sektor. Spomnimo se, tudi Mramor in profesorji so kradli.

Se popolnoma strinjam z tvojimi ugotovitvami. Namreč premoženja sodnikov, zdravnikov in tudi zaposlenih v javni upravi nihče ne kontrolira. Prav tako ne premoženja kriminalistov. To področje je celo področje megle in pajčevin.

Potem je pdorčje javne uprave in umetni nazivi, kjer so na takšen načn goljufali z povišanji plač ljudem z tečaji na politični podlagi.
Imamo (žal :) samo eno Komisijo za preprečevanje korupcije. :) Ki se ukvarja z obrazci o premoženju politikov.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2717827

Strani: 1

anon-343346 sporočil: 396
[kzupanc]
Imamo (žal :) samo eno Komisijo za preprečevanje korupcije. :) Ki se ukvarja z obrazci o premoženju politikov.

To je žalostno in samo potrjuje, da sistemske korupcije še dolgo ne bomo izkoreninili. Jaz pa opažam nekaj drugega, kjer ni v interesu pregon organiziranega kriminala in zatiranje sistemske korupcije, ker potem vsi ti nebi imeli več služb. Tako si v bistvu delajo delo za naprej. Samo poglejmo primere goljufanja na bankah, kjer so goljufali kar sami zaposleni z krediti.
Itd.
Da je anargija še popolna pa poglejmo primere skregane z logiko. Uradnik mora odločati nepristransko in nesme kršiti pravic strank v posotpku. SOčasno isti uradniki, sodniki in druge delujejo v političnih strankah in delajo vse, da zbijajo procente srugače mislečim. SOčasno pa podjetnik ne sme imeti proizvodnje, če je recimo poslanec. Ali drugače povedano, če damo fizikalca in uradnika na isto tehnico je skregana logika rezultata.
Uradnik se sploh nebi smel ukvarjati z politiko in fizikalec bi lahko delal zaradi vzdrževanja delovnih navad.
Če pa gremo na primer ROTNIKa pa vidimo neko drugo zanimivost, da se ga predsatavlja kot kriminalca, kateri je edini kriv za stanje v Sloveniji. Sočasno pa imamo tiste, kateri so sodniki, POlicaji, uradniki, da se jih ne preverja njihovega premoženja.
Če potegnemo črto pod vse skupaj je takšno stanje dirigirano samo zato, da se za statitiko skrije druge.

Strani: 1