Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

kzupanc sporočil: 8.047
Oprostite, ampak ne vidim nobene logike, zakaj in kako bi racionalno ohlajali zrak na kar -196 stopinj za shranjevanje energije ???!!! Potem bi se pa toplotna energija porabljala (ohlajala okolico), da bi delali elektriko? Ne razumem nič. To primerjati s ČHE? Kdo je tu smešen?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2716888

Strani: 1

hocevarb sporočil: 543
[kzupanc]
Oprostite, ampak ne vidim nobene logike, zakaj in kako bi racionalno ohlajali zrak na kar -196 stopinj za shranjevanje energije ???!!! Potem bi se pa toplotna energija porabljala (ohlajala okolico), da bi delali elektriko?
Zakaj, menite, ni logike?
bc123a sporočil: 46.261
[kzupanc]
Oprostite, ampak ne vidim nobene logike, zakaj in kako bi racionalno ohlajali zrak na kar -196 stopinj za shranjevanje energije ???!!!
Da dosezejo potrebno energijsko gostoto, ki je s stisnjenim zrakom seveda ne mores. Komentatorji, ki tule pisejo da je tole nesmisel, imajo seveda cisto prav.

Strani: 1