Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Na lokacijo izrinjenega lekarnarja Bitenca v Šiški se seli Lekarna Ljubljana
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 10.298
[Glavni forum]
Tema: Na lokacijo izrinjenega lekarnarja Bitenca v Šiški se seli Lekarna Ljubljana
[#2716711] 05.06.18 19:32 · odgovor na: (#2716709)
[#2716711] 05.06.18 19:32 · odgovor na: (#2716709)
Cakaj.. daj mi kontra argument?
Kar vemo ta moment je to da je obcina prekinila koncesijsko pogodbo. Ker jo je po dikcijah pogodbe lahko. Je res ali ni res?
Vprasanje ki ga postavljam je:
Ali je zaradi odvzema koncesije enemu lekarnarju in podelitev te iste drugemu, storitev za koncnega odjemalca drazja in manj dostopna?
Lekarnistvo je povsod koncesionirana dejavnost in v Ljubljani ni nic drugace.
Bitenc je sam povedal da jim je ZZZS odpovedal pogodbo ko jim je obcina vzela koncesijo. A ha... Skratka brez skupnoskledarsko financiranega tabletkanja privatnik ne more prezivet? V koncni fazi bi lahko odprli lekarno kje drugje? Ne nujno v Ljubljani. Saj zdravila rabijo tudi se kje drugje a ne? Brez drzavnega denarja.. gremo na zavod. Ja pejte. Ce je vasa dejavnost dejansko odvisna od pogodbe z drzavo... Jebes tako podjetnistvo.
Stvar se vlece od 2009. In v vsaki pravdi obstaja realna moznost da pravdo izgubis. Ja pizda ce si v 10 letih ne narediš back up plana.. kurc pol.
Loh razumem da so jezni ker je občina tu nastopila s pozicije moci. Vzela jim je koncesijo, ker jim jo je lahko. Ampak to tveganje so prevzeli sami.
Lekarna v lasti obcine ali ne v lasti obcine. Dilema kot je pridusanje znanca, zbiratelja delnic LJSE bluechipov, med njimi KRKG, ki se pridusa da se je Nalgesin podrazil. Od kod pa pride dividenda ha? Kot da bi mlinar podrazil moko pol pa stokal da je kruh drag.
Gledano celostno pa se to pot za potrosnike nic ne spremeni. Ce je za Bitence ZZZS pogodba glavni generator prihodka, je najbrz za LL tudi. In to potrosnika pri nas na koncu ne bremeni direktno.
Bitenci niso edini privat lekarnarji v Ljubljani. Zakaj ostali nimajo tezav?
Kar vemo ta moment je to da je obcina prekinila koncesijsko pogodbo. Ker jo je po dikcijah pogodbe lahko. Je res ali ni res?
Vprasanje ki ga postavljam je:
Ali je zaradi odvzema koncesije enemu lekarnarju in podelitev te iste drugemu, storitev za koncnega odjemalca drazja in manj dostopna?
Lekarnistvo je povsod koncesionirana dejavnost in v Ljubljani ni nic drugace.
Bitenc je sam povedal da jim je ZZZS odpovedal pogodbo ko jim je obcina vzela koncesijo. A ha... Skratka brez skupnoskledarsko financiranega tabletkanja privatnik ne more prezivet? V koncni fazi bi lahko odprli lekarno kje drugje? Ne nujno v Ljubljani. Saj zdravila rabijo tudi se kje drugje a ne? Brez drzavnega denarja.. gremo na zavod. Ja pejte. Ce je vasa dejavnost dejansko odvisna od pogodbe z drzavo... Jebes tako podjetnistvo.
Stvar se vlece od 2009. In v vsaki pravdi obstaja realna moznost da pravdo izgubis. Ja pizda ce si v 10 letih ne narediš back up plana.. kurc pol.
Loh razumem da so jezni ker je občina tu nastopila s pozicije moci. Vzela jim je koncesijo, ker jim jo je lahko. Ampak to tveganje so prevzeli sami.
Lekarna v lasti obcine ali ne v lasti obcine. Dilema kot je pridusanje znanca, zbiratelja delnic LJSE bluechipov, med njimi KRKG, ki se pridusa da se je Nalgesin podrazil. Od kod pa pride dividenda ha? Kot da bi mlinar podrazil moko pol pa stokal da je kruh drag.
Gledano celostno pa se to pot za potrosnike nic ne spremeni. Ce je za Bitence ZZZS pogodba glavni generator prihodka, je najbrz za LL tudi. In to potrosnika pri nas na koncu ne bremeni direktno.
Bitenci niso edini privat lekarnarji v Ljubljani. Zakaj ostali nimajo tezav?
