Strani: 1

0430ABAKU sporočil: 1.757
[#2716682] 05.06.18 16:48
Odgovori   +    22
Cel svet deluje po načelu delnih rezerv, oziroma bolje rečeno - po načelu delno razpoložljivih resursov.

Zamislimo si svet, kjer lahko vse ceste v trenutku prenesejo vse razpoložljive avte, vse železnice, ki lahko v vsakem trenutku prepeljejo vse potnike, električno omrežje, ki prenese hkrati vključene vse obstoječe porabnike, internet, ki bi lahko prenesel hkratni full download vseh uporabnikov, počitniške destinacije (hotele ipd), ki bi lahko v vsakem trenutku sprejele vse živeče in hodeče goste ... vsi do konca ob istem času odprimo vse vodovodne pipe ...

Fizika je zelo omejujoča stvar.
Praktično vsi resursi so dostopni po principu statističnega povpraševanja.
Zakaj bi bilo pri denarju (tudi resurs) drugače.
anon-317971 sporočil: 768
[#2716698] 05.06.18 18:10 · odgovor na: 0430ABAKU (#2716682)
Odgovori   +    11
To sporočilo je izbrisal avtor (26.07.2020 00:02)
vrac sporočil: 11.068
[#2716703] 05.06.18 18:33 · odgovor na: anon-317971 (#2716698)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: vrac 05.06.2018 18:34
[FIN-209516]
Razlika je v tem, da avtov je toliko kot jih je, nihče jih ne more načarati.
Banke pa naprej posojajo denar, ki ga sploh nimajo. To pa generira povpraševanje, ki ne temlji na rasti produktivnosti, in je eden izmed vzorkov nestabilnosti in cikličnih kriz.
Slovenija je izgubila skoraj desetletje ravno taradi norosti ECB (pa tudi BS), ki je zaradi srahu pred inflacijo, pognala države kakršna je Slovenija v deflacijsko spiralo. Če bi BS bolje posredovala, bi imeli namesto 10% padca vsaj 10% rast. Šele zadnja leta je bolj ekspanzivna denarna politika stvari postavila na pravo mesto. Mi smo zaradi EUR-a izgubili najmanj 25% BDP-ja, to pomeni, da so plače, penzije in socialni transferji sedaj nižji za četrtino kot bi lahko bili, če bedaste denarne politike ne bi bilo.
bc123a sporočil: 48.253
[#2716751] 06.06.18 08:27
Odgovori   +    3
Tadej, necesa ne razumem.

Sistem delnih rezerv ima naceloma za sabo ravno tako centralno banko, ki je dolzna zagotavljati likvidnost poslovnim bankam (ce je drugje ne dobijo).

Torej bi sistem polnih rezerv porinil centralno banko v to vlogo se bolj, oz. po defaultu, ampak tudi sistem delnih rezerv racuna na njo.

Vecji problem je, da je recimo ECB zlorabila svojo vlogo posojilodajalca v zadnji rezervi za politicne pritiske na drzave in banke.

V normalno delujocem bancnem sistemu to, o cemer razpravljajo svicarji sploh ne bi smelo biti vprasanje, saj je tudi v sistemu delnih rezerv likvidnost garantirana, razen ce se zacne centralna banka iti politiko.

Drzi?
anon-15342 sporočil: 8.014
[#2716761] 06.06.18 09:08 · odgovor na: bc123a (#2716751)
Odgovori   +    5
[bc123a]

Torej bi sistem polnih rezerv porinil centralno banko v to vlogo se bolj, oz. po defaultu, ampak tudi sistem delnih rezerv racuna na njo.
Tako je. In to je eden pomislekov, ki ga omenja tudi kolumna - da bo SNB dobila še večjo in še bolj centralno* moč ...

* pun intended ;)
Vecji problem je, da je recimo ECB zlorabila svojo vlogo posojilodajalca v zadnji rezervi za politicne pritiske na drzave in banke.
Tako je. V Grčiji na skrajno očiten način, da je "disciplinirala" tamkajšnjo vlado in iz nje odstranila "sovražne elemente".
grgl1976 sporočil: 271
[#2716797] 06.06.18 10:45 · odgovor na: vrac (#2716703)
Odgovori   +    10
[vrac]
> [FIN-209516]
> Razlika je v tem, da avtov je toliko kot jih je, nihče jih ne more načarati.
> Banke pa naprej posojajo denar, ki ga sploh nimajo. To pa generira povpraševanje, ki ne temlji na rasti produktivnosti, in je eden izmed vzorkov nestabilnosti in cikličnih kriz.

Slovenija je izgubila skoraj desetletje ravno taradi norosti ECB (pa tudi BS), ki je zaradi srahu pred inflacijo, pognala države kakršna je Slovenija v deflacijsko spiralo. Če bi BS bolje posredovala, bi imeli namesto 10% padca vsaj 10% rast. Šele zadnja leta je bolj ekspanzivna denarna politika stvari postavila na pravo mesto. Mi smo zaradi EUR-a izgubili najmanj 25% BDP-ja, to pomeni, da so plače, penzije in socialni transferji sedaj nižji za četrtino kot bi lahko bili, če bedaste denarne politike ne bi bilo.
Se opravičujem, ampak kar si napisal je pa res totalna neumnost. Domnevam, da si volilec Levice.
grgl1976 sporočil: 271
[#2716803] 06.06.18 10:56 · odgovor na: anon-317971 (#2716698)
Odgovori   +    5
[FIN-209516]
Razlika je v tem, da avtov je toliko kot jih je, nihče jih ne more načarati.
Banke pa naprej posojajo denar, ki ga sploh nimajo. To pa generira povpraševanje, ki ne temlji na rasti produktivnosti, in je eden izmed vzorkov nestabilnosti in cikličnih kriz.
Zadeva ni spet tako enostavna, kot je zapisano v članku. Banke ne izdajajo denarja - banke dejansko razpolagajo z denarjem in gre le za nekakšno povprečje, koliko od tega denarja stalno leži na računih. Dejstvo pa je, da če želiš, da se svet premika naprej, mora denar krožiti - in to je poanta delnih rezerv. Če se uveljavi sistem polnih rezerv, bo to precej zavrlo razvoj. Namreč kreditiranje fizikalcev je drobiž proti kreditiranju podjetij in njihovih investicij.
Vzroki kriz pa se skrivajo čisto drugje - v pomankljivi regulaciji in pohlepu.
vrac sporočil: 11.068
[#2716831] 06.06.18 12:03 · odgovor na: grgl1976 (#2716797)
Odgovori   +    3
[grgl1976]
> [vrac]
> > [FIN-209516]
> > Razlika je v tem, da avtov je toliko kot jih je, nihče jih ne more načarati.
> > Banke pa naprej posojajo denar, ki ga sploh nimajo. To pa generira povpraševanje, ki ne temlji na rasti produktivnosti, in je eden izmed vzorkov nestabilnosti in cikličnih kriz.
>
> Slovenija je izgubila skoraj desetletje ravno taradi norosti ECB (pa tudi BS), ki je zaradi srahu pred inflacijo, pognala države kakršna je Slovenija v deflacijsko spiralo. Če bi BS bolje posredovala, bi imeli namesto 10% padca vsaj 10% rast. Šele zadnja leta je bolj ekspanzivna denarna politika stvari postavila na pravo mesto. Mi smo zaradi EUR-a izgubili najmanj 25% BDP-ja, to pomeni, da so plače, penzije in socialni transferji sedaj nižji za četrtino kot bi lahko bili, če bedaste denarne politike ne bi bilo.

Se opravičujem, ampak kar si napisal je pa res totalna neumnost. Domnevam, da si volilec Levice.
Nisem volilec Levice, niti slučajno.

Bi te pa spomnil na rast gospodarstva Češke, Poljske in Slovaške, ki nimajo EUR-a in Slovenije, ki ga ima v zadnjih desetih letih, ko nas je Češka po realni kupni moči na prebivalca že prehitela, Poljska in slovaška nas bosta pa vsak čas. Če ti misliš, da denarna poliika pri teh razlikah v rasti omenjenih držav napram Sloveniji nima nobene povezave, ti to misli še kar naprej. Ti ne bom nasprotoval.
bc123a sporočil: 48.253
[#2716840] 06.06.18 12:32 · odgovor na: vrac (#2716831)
Odgovori   +    10
[vrac]
Bi te pa spomnil na rast gospodarstva Češke, Poljske in Slovaške, ki nimajo EUR-a in Slovenije, ki ga ima v zadnjih desetih letih, ko nas je Češka po realni kupni moči na prebivalca že prehitela, Poljska in slovaška nas bosta pa vsak čas. Če ti misliš, da denarna poliika pri teh razlikah v rasti omenjenih držav napram Sloveniji nima nobene povezave, ti to misli še kar naprej. Ti ne bom nasprotoval.
To drzi, samo tega od pristasev "nemskih gospodinj" ne bos nikoli slisal. Ko se je zacela kriza, je poljski zlot padel kot kamen za nekje 25%. Povej mi za eno samo drzavo, ki je uspela tako hitro znizati place oziroma ceno delovne sile.

Ampak to je bistvena funkcija valut - da v medsebojnih nihanjih kompenzirajo spremenjene makroekonomske razmere. Ni povpraseanja po poljskih storitvah/produktih, bum, zlot se skanta, in povprasevanje se zacenja vracati.

Ni povprasevanja po slovenski robi? Euro se niti ne premakne zaradi tega.
vrac sporočil: 11.068
[#2716899] 06.06.18 15:25 · odgovor na: (#2716845)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: vrac 06.06.2018 15:31
[rename]
Obstaja tudi drug način za reševanje precenjenih izdelkov - nižanje cen.
In verjemi, da gospodarstveniki to zelo dobro vedo, oziroma vemo ;-)
In še tretji problem, ki ga imamo izvozniki: tuji, neevropski trgi in s tem povezana tečajna nihanja (in posledično pritisk na naše cene)...

Kar hočem povedati je to, da imam veliko raje EUR, kot pa tolar... in kolikor poznam nekaj poljskih gospodarstvenikov, bi tudi oni raje imeli eure kot zlote.
Saj Slovenija v teh 10 letih stagnacije ni nikoli imela problema z izvozno konkurenčnostjo. Probleme smo imeli, ker ni bilo kreditov, ker so zastale investicije, ker se je po neumnosti odločevalcev v tujini in doma zmanjšalo domače pvpraševanje in tako naprej...Ker nas je EK in ECB s pomočjo domačih debilov v BS in Vladi, ki je to dovolila, nategnila za par milijard EUR-ov ob preplačani dokapitalizaciji bank, danes pa hočejo z zahtevo za prodajo teh bank, materializirati prigoljufano (v NKBM so to že naredili), pa tudi to ne bi bil problem, če ne bi postavila EK roka, s tem pa seveda postavile našo državo v nemogoč položaj, ker kupci tak položaj normalno izsiljujejo. In ne samo to, ti nateguni, čeprav niso dali niti centa v sanacijo bank, prepovedujejo naši državi celo izplačilo dobičkov in ne vem po kakšni logiki narekujejo prodajo zunanjih izpostav, ki delajo največji dobiček.
bc123a sporočil: 48.253
[#2716908] 06.06.18 16:07 · odgovor na: (#2716845)
Odgovori   +    6
[rename]
Obstaja tudi drug način za reševanje precenjenih izdelkov - nižanje cen.
In verjemi, da gospodarstveniki to zelo dobro vedo, oziroma vemo ;-)
Ce uspes v roku treh mesecev od nastopa krize v firmi znizati place za 30%, si car ali pa imas zelo majhno firmo. No, v javnem sektorju pa to, kot ves, itak ni mozno. je vik in krik ce se eno leto po zacetku krize place zmanjsajo za 5-10%.
bc123a sporočil: 48.253
[#2716912] 06.06.18 16:15 · odgovor na: (#2716911)
Odgovori   +    6
[rename]
Ne gre tako linearno in čez noč.
Nižanje cen (in ne plač) je pač en od ukrepov... ki je v gospodarstvu prisoten, če se moraš boriti na tujih trgih. Temu primerno imaš strukturo cene izdelkov... in temu primerno strukturo stroškov (tudi plač). V zasebnem sektorju je več variabilnega dela pri plači (nagrade), ki so vezane na rezultate in zato je tudi večja fleksibilnost.
Seveda pa to ne velja za državne firme, ki itak živijo v svojem svetu (milnem mehurčku, nanny state).
Slovenija ima ogromno javno in paradrzavno porabo. Zato bomo ob vsaki krizi, kjer bodo sle makroekonomske razmere navzdol, valuta pa ne, neprimerno bolj prizadeti kot drzave brez evra.
bc123a sporočil: 48.253
[#2716916] 06.06.18 16:25 · odgovor na: (#2716913)
Odgovori   +    2
[rename]
Kaj pa vem... še vedno trdim, da je bolje imeti EUR kot SIT.
Za varcevalce gotovo. Je pa tudi to ena specifika ex socialisticnih drzav, po moje: ljudje so vajeni varcevati samo v valutah, zato seveda oklepanje tega (saj jaz nisem nic drugacen) da hocejo imeti trdno valuto.
bc123a sporočil: 48.253
[#2717021] 07.06.18 09:08 · odgovor na: (#2716936)
Odgovori   +    1
[rename]
Po mojem pa to velja tudi (ali celo predvsem) za gospodarstvo.
Ja, dokler gospodarstvu ne bo zlato pravilo v povezavi z zlato valuto nabilo davkov v nebo da se bo lahko futral javni sektor, ki mu place ne bodo sle dol :)

Strani: 1