Kot nekdaj velik evrofil in sedanji evroskeptik, rakavemu bolinku imenovanem EU napovedujem smrt, najkasneje v roku 10tih let.

Tako bi lahko nenadzorovane reakcije, ki se porajajo znotraj vsake od držav članic EU, usmerila k odločitvam, ki naj Italiji pomagajo, da se izvleče iz neugodne situacije, v katero je bila potisnjena.

Je bila potisnjena. Seveda. Italijo so članice EU potisnile v neugodno situacijo, zato naj jo pomagajo izvleče se iz neugodne situacije.

Ker, za 133% bdp javni dolg, nefunkcionalno državo in nesposobno italijansko politiko, so krive članice EU. Zato je pod nujno potrebno reformirat EU. Italijo nikakor ne.

Itak.

[republican]
Tudi jaz se bojim, da bo šla EU po poti Jugoslavije... upam da vsaj brez vojne. EU je še bolj umetna in neenotna tvorba, sestavljena iz preveč različnih držav, kot je bila Jugoslavija. Nima enotnega jezika, enotne vojske, enotne vlade...

Khm vsi bi koristi dolžnosti v uniji nihče. Ne naglas da ne bo kdo predlagal to kar si naštel kot rešitev. Ker vsi delajo za skupno dobro s figo v žepu. :)
Prehitra širitev, zahod si je večal standard je kriva da so sedaj notri ultra bogati in reveži.
Imamo pa eno skupno točko nihče noče več delat za plače, ki jih določa trg. Zanimivo niti migranti nočejo delat, kdo jim je rekel da so lahko na socialnih prejemkih? Penzije???

[BeliF]
> [Inside]
> > [republican]
> > Tudi jaz se bojim, da bo šla EU po poti Jugoslavije... upam da vsaj brez vojne. EU je še bolj umetna in neenotna tvorba, sestavljena iz preveč različnih držav, kot je bila Jugoslavija. Nima enotnega jezika, enotne vojske, enotne vlade...
>
> Khm vsi bi koristi dolžnosti v uniji nihče. Ne naglas da ne bo kdo predlagal to kar si naštel kot rešitev. Ker vsi delajo za skupno dobro s figo v žepu. :)
> Prehitra širitev, zahod si je večal standard je kriva da so sedaj notri ultra bogati in reveži.

zanimivo. meni se zdi ravno obratno. EU po 60 letih nima skupne vojske, nima skupnega jezika, nima skupne vlade. in je EU obstala dlje časa od Jugoslavije... nekaj so toraj morali narediti prav. vsaj časovno gledano

osebno se mi sicer zdi, v primerjavi z ameriko, da smo še prehitri. tam stoletje in pol niso imeli centralne banke, večino federalnega dolga so nabrali z vojnami (državljanska vojna, ww1 in ww2, ter ostale kasneje), njihov "socializirani" gdp (aka EU sredstva) je kakih 150 let znašal 1% (podobno kot je danes v EU) in se kasneje dvignil na 2% (to nas še čaka), bla bla bla

Titu se je preveč mudilo

Ja 60 let kot ohlapna unija pol pa napačne širitve. Ampak sedaj je dobila konkurenco v kitajski ki hitro raste in ZDA ni več tako prijateljska do idej Bruslja. Zato se jim mudi to se vidi očitno ker silijo države v nekaj kar ni pripravljeno za delovanje. Standard vse težje ohranja.
Tito je tudi utišal nasprotnike in jih poslal na goli otok. Tudi druge napake je delal, ustavljal nas in metal denar kjer ni bilo učinka.
Tu v Evropi so vedno bili gradovi, vojne in različni interesi zato je sistem ZDA se daleč.

Ne verjamem, da bo Schengen in prost pretok delovne sile in skupna valuta v EU zdržal toliko časa kot v Jugoslaviji.

[BeliF]
> [Inside]
> Tu v Evropi so vedno bili gradovi, vojne in različni interesi zato je sistem ZDA se daleč.

to pa vsekakor. meni se je vedno zdelo čudno, kam se vsem tako zelo mudi. imamo slabo izkušnjo iz Juge. imamo vzporedno izkušnjo iz Amerike. tam so šli po polžje, če bi imel polž zlomljene noge. ri nas bi kar vsi z danes na jutri uvajali skupne evroobveznice in imeli enotni proračun. kot da se niso slovenci že v 70ih pizdili, ker zaradi kosovarjev in bosancev ne morejo graditi avtocest...

Glede na to da se vidi da bo skupaj težko ne vem kaj bi bilo slabo če bi se res sestavile ene skupine ki se kar same od sebe nakazujejo npr. Mediteran, visegrajci, center-Atlantik in sever. Saj se nebi tepli med sabo je drugih težav več. Kot vmesna faza proti enotni Evropi?

In zakaj bi to potrebovala?

Tipično jamranje kot ga lahko slišiš in prebereš samopri levičarjih in južnjakih, katerih koli že, evropskih, aziskih ali pa ameriških. Trenutni ustroj EU je povsem odgovarjajoč za trenutne potrebe tega kar to združenje držav predstavlja. Krize, ki so se zgodile se niso zgodile zaradi Bruslja in Frankfurta temveč zaradi nemarnosti lokalnih politikov v posameznih državah ker ti niso pravočasno sprovedli potrebnih reform. In to je vsa zgodba.

!964 je bila Yuga pred bankrotom. Liberalizirali so privatni sektor, ki je nato eksplodiral. Vsi so delali ko norci, denarja kot toce. Od takrat je Domzalski cudez, najbogatejsa obcina v YU. Nato se je stari enonogi bandit ustrasil za svojo in rit partije in l 1970 napisal znamenito "pismo", v trenutnku zamrznil ves razvoj in "ocistil" partijo "liberalnih elementov". Kavcic afera Kucar afera na Hrvaskem. Tisti hip je sla Yu na pot zaostajanja in gnitja ki se je koncalo v 90tih z medsebojnim pokolom. O TEM, se NIKOLI ne pise.

Sposoben je bil doseci 13 mesto med klavci 20 stoletja z cca 400.ooo pobitimi. Razvadil je ljudi na zastonj denar, tako kot Grki. Zdravljenje bo trajalo se desetletja. Moder drzavnik bi ocenil situacijo in sprozil miren prehod v stabilen sistem. Glede na zgodovino kommie drzav, je to ocitno za ta soj nemogoce. Najnovejsi trainwreck - Venezuela, kjer je "familglia" izropala drzavo za miljarde, raja brez skret papirja, mi pa imamo lahko njihove obcudovalce v parlamentu.