Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Predvolilno soočenje na POP tv: prvaki strank odgovarjajo podjetnikom
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 1.227
[Glavni forum]
Tema: (v živo) Predvolilno soočenje na POP tv: prvaki strank odgovarjajo podjetnikom
[#2714614] 29.05.18 07:33
[#2714614] 29.05.18 07:33
Podjetniki niso dobili odgovorov za svoje probleme: posebna
zakonodaja DA / NE kot pri Magni (ne poizabiti, da je Magna na
vodovarstvenem področju!), tujci so izrazito privilegirani, saj
domači investitorji za nova del. mesta ne dobijo subvencij,podobno
kot tuji? Diskriminacija oz. za domače ni, trdijo domači izdajalci.
Ko bi subvencije vsaj spremenili v dolgoročni kredit!?
Nivo debate: katastrofa, kdo zastopa svoje (in ne naše!) interese: ne bi davkov znižali, ne bi skrčili javnega sektorja,rabimo javni sektor - tam so tako dobri delavci, da podaljšujejo svoje delo, ki izdajajo gradbeno Pečečniku že več kot 10 let! Pa kdo naj to razume? Zakonodaja je kriva? Erjavec sedi preko 7.000 dni v vladah, pa ni ničesar prispeval k spremembi zakonodaje. Boste še glasovali zanj?
Ni pa bilo debate o sami konkurenčnosti del. okolja v Sloveniji: o visolih komunalnih prispevkih, dolgotrajnih postopkih, siceršnjih stroških, razpršenih lokacijah (Boscarol je v eni uri pridobil VSE!), pa o vse bolj odprtih škarjah: cene svetovne (surovine, energenti, visoko tehnološki stroji itd.), stroški življenja svetovni in EU, kazni za prekrške triplo višji kot v EU itd...plače pa Afriške! A ne za nekatere: to ne velja za direktorje bank,zavarovalnic, energetiko itd., pa za DUTB itd..
Nihče se ni dotaknil nižanja stroškov v zdravstvu (zaradi tega MORA gospodarstvo vedno več prispevati in odvajati v erar!), pa izrazite, korupcije vsem na očem (samo TEŠ, ugotavljajo je bil preplačan za pol MILJARDE! Odgovornost? Ni je ne za vlado, ne za javne uslužbence, kaj šele za politike. Morda bi Akrapović moral tožiti državo, ker mu ni izdala grad. dovoljenja, zdaj pa ima zato dvakrat višje stroške za prevoz na delo? Žal ne bi uspel, ker bi mu sodstvo gladko zavrglo tožbo, brez argumentov, po nalogu "države".
Morda bi moral proti koncu debate kdo od podjetnikov predčasno zapustiti studio, ker je debata postala prepir med dosedanjimi koalicijskimi partnerji, ki si edino prizadevajo, da bi vse to nadaljevali v isti sestavi in na enak način še naprej, ker jim naj bi "ljudstvo vnovič podelilo mandat in zaupanje".
Srčno upam, da se to ne bo zgodilo.
Nivo debate: katastrofa, kdo zastopa svoje (in ne naše!) interese: ne bi davkov znižali, ne bi skrčili javnega sektorja,rabimo javni sektor - tam so tako dobri delavci, da podaljšujejo svoje delo, ki izdajajo gradbeno Pečečniku že več kot 10 let! Pa kdo naj to razume? Zakonodaja je kriva? Erjavec sedi preko 7.000 dni v vladah, pa ni ničesar prispeval k spremembi zakonodaje. Boste še glasovali zanj?
Ni pa bilo debate o sami konkurenčnosti del. okolja v Sloveniji: o visolih komunalnih prispevkih, dolgotrajnih postopkih, siceršnjih stroških, razpršenih lokacijah (Boscarol je v eni uri pridobil VSE!), pa o vse bolj odprtih škarjah: cene svetovne (surovine, energenti, visoko tehnološki stroji itd.), stroški življenja svetovni in EU, kazni za prekrške triplo višji kot v EU itd...plače pa Afriške! A ne za nekatere: to ne velja za direktorje bank,zavarovalnic, energetiko itd., pa za DUTB itd..
Nihče se ni dotaknil nižanja stroškov v zdravstvu (zaradi tega MORA gospodarstvo vedno več prispevati in odvajati v erar!), pa izrazite, korupcije vsem na očem (samo TEŠ, ugotavljajo je bil preplačan za pol MILJARDE! Odgovornost? Ni je ne za vlado, ne za javne uslužbence, kaj šele za politike. Morda bi Akrapović moral tožiti državo, ker mu ni izdala grad. dovoljenja, zdaj pa ima zato dvakrat višje stroške za prevoz na delo? Žal ne bi uspel, ker bi mu sodstvo gladko zavrglo tožbo, brez argumentov, po nalogu "države".
Morda bi moral proti koncu debate kdo od podjetnikov predčasno zapustiti studio, ker je debata postala prepir med dosedanjimi koalicijskimi partnerji, ki si edino prizadevajo, da bi vse to nadaljevali v isti sestavi in na enak način še naprej, ker jim naj bi "ljudstvo vnovič podelilo mandat in zaupanje".
Srčno upam, da se to ne bo zgodilo.