Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

rename sporočil: 9.888
[MrRooky]
> [rename]
> Seveda verjamem v crypto; to je bodocnost placilnega prometa.
> Prav tako verjamem, da bo gembl se dovolj cas trajal, da bom se dodatno-izdatno zasluzil.

Za prvi del...se strinjam, kripto je še v začetni fazi. Ni važno kam gre trg-vrednost, vedno se da kaj narest. Legendarni stavek Michaela Duglas-a: Bulls make money. Bears make money. Pigs? They get slaughtered... Nekje okoli 37 sekunde: www.youtube.com/watc...SNcdQryzDQ

Še boljši je pa stavek, ki sledi: Lets make a deal...you stop telling lies about me and ill stop telling the truth about you. (če bi to rekel BTC in manipulaciji trga!)

>
> Prav tako sem preprican, da moj glas ne bo sel v nic,saj ne bom volil Pozarja.

Tle se pa ne strinjam ;) Pa ne zaradi tega, ker ne boš volil Požarja, ker kdo bo koga volil je stvar tistega, ki voli. In kdor voli, njegov glas ne gre v nič. Tudi, če njegov kandidat ne pride nikamor. Kdorkoli da glas komurkoli je izpolnil državljansko dolžnost in vsaj nekaj naredil, ali da bi bilo drugače, ali, da ostane kot je! Glas tistega ki ni šel na volišče gre v nič in takšni nimajo pravice kasneje pljuvati po oblasti! Pa ni važno katera oblast je, leva, desna, rdeča, črna ali kodrlajsasta. Najprej na volitve volit vole in s tem izpolnit državljansko dolžnost/obveznost, s katero si pridobimo pravico do pluvanja in šinfanja :) (če ni zmagal naš kandidat-vsaj probali smo)

Moj kolega vedno pravi, da je najlažje na kavču sedet in šinfat, premaknit rit na volišče in vsaj probat....je pa že napor!
Morda nisem dovolj jasno obrazložil teze o glasovih, ki gredo v nič.
Če oddaš glas stranki, ki ne pride v parlament, gredo ti glasovi v "pool", ki si ga razdelijo stranke, ki so prišle v parlament in največ takšnih glasov dobijo tisti, ki so tudi sicer zbrali največ (svojih) glasov.
Zato gre glas v nič, če tvoj glas dobi stranka, ki ji sicer ti ne bi oddal svojega glasu.
In zato tudi vedno znova ponavljam, da volilni abstinenti posredno volijo za zmagovalca.

Ali drugače povedano: tisti, ki je na zadnjih volitvah volil (recimo) za Piratsko stranko, je pomagal ustoličiti Cerarja.
Štekamo?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2714349

Strani: 1

MrRooky sporočil: 346
>
> Tle se pa ne strinjam ;) Pa ne zaradi tega, ker ne boš volil Požarja, ker kdo bo koga volil je stvar tistega, ki voli. In kdor voli, njegov glas ne gre v nič. Tudi, če njegov kandidat ne pride nikamor. Kdorkoli da glas komurkoli je izpolnil državljansko dolžnost in vsaj nekaj naredil, ali da bi bilo drugače, ali, da ostane kot je! Glas tistega ki ni šel na volišče gre v nič in takšni nimajo pravice kasneje pljuvati po oblasti! Pa ni važno katera oblast je, leva, desna, rdeča, črna ali kodrlajsasta. Najprej na volitve volit vole in s tem izpolnit državljansko dolžnost/obveznost, s katero si pridobimo pravico do pluvanja in šinfanja :) (če ni zmagal naš kandidat-vsaj probali smo)
>
> Moj kolega vedno pravi, da je najlažje na kavču sedet in šinfat, premaknit rit na volišče in vsaj probat....je pa že napor!

Morda nisem dovolj jasno obrazložil teze o glasovih, ki gredo v nič.
Če oddaš glas stranki, ki ne pride v parlament, gredo ti glasovi v "pool", ki si ga razdelijo stranke, ki so prišle v parlament in največ takšnih glasov dobijo tisti, ki so tudi sicer zbrali največ (svojih) glasov.
Zato gre glas v nič, če tvoj glas dobi stranka, ki ji sicer ti ne bi oddal svojega glasu.
In zato tudi vedno znova ponavljam, da volilni abstinenti posredno volijo za zmagovalca.

Ali drugače povedano: tisti, ki je na zadnjih volitvah volil (recimo) za Piratsko stranko, je pomagal ustoličiti Cerarja.
Štekamo?
Štekamo in čist jasno mi je :) In ker je takšno razmišljanje, da se ne da nič naredit in nič spremenit, da gredo glasovi v nič in se iz tega razloga potem sploh ne gre volit....Smo kjer smo.

No, razlogov zakaj smo kjer smo je še zilijon in bi raje tle zaključil.

Strani: 1