Blok o zdravstvu je končan. Vsi bi nekaj spremenili, razen Židana, ki bi vse pustil tako kot je le več denarja bi dal zdravstvu, Erjavec je nekaj frfral, Cerar je za vse okrivil Erjavca...po pravici povedano dominiral je Šarec, blizu sta bila Janša in Mesec, tudi Tonin..

Žal je Šarec govoril v stilu nekdanjega partijskega vodstva in partijskih politikov: "trebalo bi".

Razen liste novinarja Požarja in njenih konkretnih predlogov, nobena stranka ni predlagala kaj podobnega.

Kakšen flanc je npr.: "ustanoviti finančno policijo v kakršnikoli obliki?". Saj jo imamo v obliki FURS-a: lahko te povprašajo po izvboru premoženja, te sodno procesirajo, predlagajo zaplembe itd... Kaj bi Šarec še rad? Da ti kar brez "sodnega" postopka vse zaplenijo? Zgolj nekaterim? Tudi sorodnikom? Medtem,ko FURS ne ukrepa zoper stečaje in namešteme prisilke a la Electa in Janković Damjan !!!!

Kaj pa Jzbec, nekdanji guverner BS? Dobesedno uzradno je ukradel 76k brutto, pa "nikome ništa". Se je kakšen politik glede tega oglasil in izjasnil? Kolikor sem spremljal NE!

Računskemu sodišču je "treba" dati večja pooblastila in razširiti kazni na "prepoved" opravljanja poklica" zatrajneše obdobje zaradi zafuranih rešitev, kršitev finančne zakonodaje ipd.

Ob vsem seveda reforma sodstva in njegovo odgovornost: za verodostojnost postopkov, za rokovno izpolnjevanje sodnih procesov itd.... Enostavne postopke bi morali soditi računalniki in ne ljudje, ki podpirajo določenega politika itd.

pa še in še predlogov, o katerih ni bilo ne govora še manj pa sankcij za kršitelje. Kakšen smisel ima ugotovitev rač. sodišča, da je UKC 70% nabavljal brez razpisa, če potem nihče ni bil kaznovan, nihče ni odgovarjal, nasprotno dobili so nove službe, karavana gre dalje....

Vsi na soočenju prisotni politiki so samo flancači in sramotno je, da se država lahko "postavlja" zgolj s tako nizko kategorijo" politikov in politične kulture.

Meni je jasno komu bom dal svoj glas, ampak te ne bodo deležni na tem soočenju prisotni politiki.

Šarec dominiral?! Ne me j***t...