Če torej prav razumem tekst v delu, ki se nanaša na Svetlano Makarovič, je vsak, ki nasrotuje poveličevanju komunizma fašist?

Za vsak slučaj avtor doda kritično besedico ali dve o tej prireditvi. A zgolj za umetniški vtis, da izpade bolj objektiven. Poanta zgodbe pa je, da je župan ravnal prav. Ker se je boril proti fašistom. Ker vsi, ki se čutijo prizadete zaradi komunizma (več 10.000 pobitih otrok, žena in mož,povečini nedolžnih, vse pa brez sojenja), so pač fašisti.

V Sloveniji je še vedno lepo biti Šalehar, ko na plečih davkoplačevalcev malo pomodruješ in vse kritike komunizma lepo označiš za fašiste. Je pač treba vedeti katera roka te hrani.

Še lepše je ko nabija o meščanstvu in meščanih. Večino pravih meščanov se je po drugi svetovni vojni bodisi pobilo, so pobegnili, se jih je razlastilo ali kako drugače onemogočilo. V mesta pa se je nato naselilo lumpen prolateriat iz cele Jugoslavije. A zveze med komunizmom, njegovimi dejanji ter posledicami avtor ne vidi. Ker če bi zadevo celovito pogledal, bi pač videl, da je sam v resnici samo orodje za ohranitev privilegijev in oblasti potomcev ljudi, ki so zagrešili ta nagnusna dejanja.

Zoki spoki, Svetlana je bolana.