Se strinjam da je idoitizem. Ampak do tega pride, ce se zakon uporablja tako kot komu pase. Ce pa kakemu sodniki ne pase, ga pa ne uporabi, ampak uporabi kmecko pamet in sirino. Tocno to predlaga avbelj. Ce bo Jankovic oproscen zaradi stalisc ustavnega sodisca, je to svinjarija, ce bo Jansa je pa pravicnost :-)

Pa da je jasno, dol mi visi za Jankovica in za Janso. Sam slikovit primer sem dal.

[LeonTosic]
Se strinjam da je idoitizem. Ampak do tega pride, ce se zakon uporablja tako kot komu pase. Ce pa kakemu sodniki ne pase, ga pa ne uporabi, ampak uporabi kmecko pamet in sirino. Tocno to predlaga avbelj. Ce bo Jankovic oproscen zaradi stalisc ustavnega sodisca, je to svinjarija, ce bo Jansa je pa pravicnost :-)

Obstaja veliko načel in pojmov ter različnih oblik pravic. In sodniki morajo tehtati med njimi. Pri vsakem primeru posebej. Še zlasti ustavni sodniki. Sčasoma se oblikuje neka praksa.

Je pa to napor. Mentalno naporno delo.

Slovenski sodniki bi pa kar zadeve poenostavili in sodili brez razmisleka. Ker je to bolj na easy. Večini slovenskih sodnikov manjka neke intelektualne širine. V Jugoslaviji so bili sodniki uradniki in to jim je ostalo. In sedaj so vsi penasti ker jim nek maldi Jaklič kaže kakšni bi oni morali biti pa niso sposobni. Ker če si prej 20-30 let delal tako kot so oni, se potem tudi na taki funkciji, kot je Ustavno sodišče ne moreš spremeniti. Globoko v sebi pa se zavedajo svoje strokovne šibkosti, zato se še bolj oklepajo teh zadev.