Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sarkazem in neprijatelji ustavnega sodišča

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

najobj sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 18.05.2018 13:29
... Pomislite, ko teče volilni postopek, niso dopustne prav nobene spremembe volilnih pravil. Prav nobene – pa četudi se zgodi, da so kakšna volilna pravila globoko protiustavna: bodisi kot so zapisana bodisi kot so bila uporabljena. Nesmisel. ...

... alzo, če jaz zdaj Avblja prav razumem, imamo v Sloveniji že 27 let globoko protiustavna volilna pravila, le da razen njega tega noben ni opazil, pa še on je bil do danes tiho ... eh, jebiga ...

P.S.: če bi bil Avbelj fuzbalski sodnik, za njega očitno ne bi bil problem sredi tekme spreminjati pravilo o nedovoljenem igranju z roko in eni ekipi penala za igranje z roko v kazenskem prostoru ne bi dosodil, drugi ekipi pa bi čez nekaj minut za isti prekršek penal dosodil ... khmm, i tako pet šest puta, ako treba ...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2712524

Strani: 1

anon-149637 sporočil: 3.223
[Glavni forum] Tema: Sarkazem in neprijatelji ustavnega sodišča
[#2712634] 19.05.18 08:27 · odgovor na: najobj (#2712524)
Odgovori   +    4
P.S.: če bi bil Avbelj fuzbalski sodnik, za njega očitno ne bi bil problem sredi tekme spreminjati pravilo o nedovoljenem igranju z roko in eni ekipi penala za igranje z roko v kazenskem prostoru ne bi dosodil, drugi ekipi pa bi čez nekaj minut za isti prekršek penal dosodil ... khmm, i tako pet šest puta, ako treba ...
Avtogol! Dobro,da si napisal...če bi bil. Tistih,ki to počnejo in btw.spremenijo pravila po potrebi, je kar nekaj brez če bi.SO.

Strani: 1