Pravna država se kaže v moči argumenta sodnika.

Če najvišji sodišči v državi premoreta le argumentacijo - pač ne da se, ker je zakon jasen (pa ni tako, ker v posledici, sankciji kršitve, ki očitno je bila - nespoštovanje kvote, ni jasen), zraven pa si predsednica sodišča privošči ločeno mnenje, kot ga je, upam dobesedno, citiral Avbelj, potem bog naj nam pomaga.

Mali človek nima upanja, da kaj doseže pri tem sodstvu, ki nima le plašnic, ampak kar že prevezo čez obe očesi.

Ustavno sodišče imamo zato, da opravi najtežja tehtanja, ne pa, da nam piše šank argumentacijo - ne da se, sorry. Če se pa jim ne da delati, pa izvolite, hvala lepa.