Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

gobim sporočil: 424
Za fotovoltaiko bomo dali krepko več kot 2 milijardi evrov, da bi le ta v vsem tem času proizvedla manj kot 5% (beri: pet) vse elektrike, ki jo bo proizvedel TEŠ6, ki je stal milijardo in pol. S tem, da TEŠ6 še regulira preko sekundarne regulacije cel slovenski elektroenergetski sistem.

Sprašujem se, če ni bila vsa ta gonja proti TEŠ6, ki je vrhunska elektrarna z verjetno enim od najsodobnejših in najbolj učinkovitim čistilnim sistemom samo zato, da se zakrije predvsem ta 2 milijardna ZARES-ovska katastrofa z obnovljimi viri energije.

Če je bil problem obnovljivih virov, zakaj pa potem nismo investirali v elektrarne na Savi? Te bi nam dale 340 MW, za razliko od fotovoltaike, kjer je naša dodana vrednost okoli 10%, je tam 90% (Litostroj -22 turbin, Eltra- transformatorji,..). Dali smo zaslužit Kitajcem in posrednikom, naši industriji, ki ima več kot polstoletne izkušnje predvsem v tej velikosti HE pa ne.?! Da ne govorim, da bi s tem poplavno uredili Savo, ki je hudourniška reka, izboljšali prometnice,.. In to v času, ko nam je crkovalo gradbeništvo. Poleg tega bi za 1,4 milijardo evrov investicije za HE na Savi dobili od 500 do 750 milijonov evrov dolgoročnih subvencioniranih kreditov EIB. V času, ko smo bili v kreditnem krču.

Investicije v obnovljive vire energije bi zahtevale bistveno bolj parlamentarno preiskavo kot pa TEŠ6.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2712300

Strani: 1

hocevarb sporočil: 543
[gobim]
Za fotovoltaiko bomo dali krepko več kot 2 milijardi evrov.
Ni res. Za FV gre polovica takšnih subvencij. Dobra četrtina gre za druge OVE, slaba četrtina pa za kogeneracije, ki so v veliki večini plinske.

Sprašujem se, če ni bila vsa ta gonja proti TEŠ6, ki je vrhunska elektrarna z verjetno enim od najsodobnejših in najbolj učinkovitim čistilnim sistemom samo zato, da se zakrije predvsem ta 2 milijardna ZARES-ovska katastrofa z obnovljimi viri energije.
Kaj pa če je bla gonja proti OVE podžgana zato, da se razbremeni pritisk na tiste, ki so zakuhali TEŠ? :-)

No, ko govorim z ljudmi, dobim občutek, da se je dogajalo oboje. Zagovorniki TEŠ udrihajo čez OVE, zagovorniki OVE pa čez TEŠ
najobj sporočil: 26.231
Zadnja sprememba: najobj 17.05.2018 09:56
[gobim]
Za fotovoltaiko bomo dali krepko več kot 2 milijardi evrov, da bi le ta v vsem tem času proizvedla manj kot 5% (beri: pet) vse elektrike, ki jo bo proizvedel TEŠ6, ki je stal milijardo in pol. S tem, da TEŠ6 še regulira preko sekundarne regulacije cel slovenski elektroenergetski sistem.

Sprašujem se, če ni bila vsa ta gonja proti TEŠ6, ki je vrhunska elektrarna z verjetno enim od najsodobnejših in najbolj učinkovitim čistilnim sistemom samo zato, da se zakrije predvsem ta 2 milijardna ZARES-ovska katastrofa z obnovljimi viri energije.

Če je bil problem obnovljivih virov, zakaj pa potem nismo investirali v elektrarne na Savi? Te bi nam dale 340 MW, za razliko od fotovoltaike, kjer je naša dodana vrednost okoli 10%, je tam 90% (Litostroj -22 turbin, Eltra- transformatorji,..). Dali smo zaslužit Kitajcem in posrednikom, naši industriji, ki ima več kot polstoletne izkušnje predvsem v tej velikosti HE pa ne.?! Da ne govorim, da bi s tem poplavno uredili Savo, ki je hudourniška reka, izboljšali prometnice,.. In to v času, ko nam je crkovalo gradbeništvo. Poleg tega bi za 1,4 milijardo evrov investicije za HE na Savi dobili od 500 do 750 milijonov evrov dolgoročnih subvencioniranih kreditov EIB. V času, ko smo bili v kreditnem krču.

Investicije v obnovljive vire energije bi zahtevale bistveno bolj parlamentarno preiskavo kot pa TEŠ6.
... OK, z ostalim se strinjam v kompletu, bolj težko pa je ZARES čisto zares sforsiral katastrofo z obnovljimi viri energije po celem svetu, ker to niti približno ni slovenska posebnost, ampak Slovenija enako kot pri vsem ostalem samo poslušno sledi navodilom EU ... ja, je pa res slovenska posebnost, da je pri tem bolj papeška od papeža ...
kostanj44 sporočil: 14
komu pa misliš, da je bilo to v interesu?

Strani: 1