[Petunija1]
> [sajmonelavesela]
> Poleg ostalega mislim tudi, da za obtožbo kako Jordan Peterson zagovarja beli supremacizem, nimaš nobenega konkretnega dokaza.
>
>

Če hodi kot raca, izgleda kot raca in se oglaša kot raca, potem je raca, četudi pravi, da je labod. Peterson zanika obstoj sistematičnega zatiranja nebelih ljudi in žensk, kar je zgodovinsko dejstvo in verjame v naravno belo moško superiornost. Edino kar ga loči od običajnega supremacista je to, da svoja prepričanja zavija v celofan kvazi intelektualizma.

Njegovi fanatični privrženci grozijo, nadlegujejo in doxajo njegove kritike, Minassian je pač šel še en korak dlje. Peterson tega ne podpira eksplicitno, obsoja pa tudi ne. Konstantno žali svoje nasprotnike in prodaja neumne teorije zarot.

Ljudje kot si ti, bi danes, v imenu svobode govora, Hitlerju dajali platformo, ko bi drek priletel v ventilator, pa se poskrili v mišje luknje in trdili, da tega ni bilo mogoče predvideti.

Saj - kot pravim, nobenega dokaza nimaš.

Kaj naj bi jaz počel, če bi Hitler bil živ, je pa očitno namenjeno temu, da diskreditiraš še mene. Neke vrste argumentum ad hitlerium.

Reductio ad Hitlerum is a form of association fallacy.[2][3] The argument is that a policy leads to – or is the same as – one advocated or implemented by Adolf Hitler or the Third Reich and so "proves" that the original policy is undesirable.