Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Smo imeli v socializmu res več socialnih pravic kot danes
Strani: 1 2
sporočil: 396
Delno članek drži, saj je glede na standard pred 2 SW vojno bilo
res vse na psu. Med Vojno porušeno in po vojni se je razbohotila
idelogija komunizma v obliki AVANGARDE DELAVSKEGA razreda. Ali
drugače povedano šli so na verzijo vodilni v delavskem razredu.
Torej politika komunizma je šla v gradnjo novega sistema v smer, da
so oni edini vodilni v delavskem razredu in tukaj se je potem
pojavila parola SNADŽI SE.
Tako so recimo nekateri, kateri niso bili goljufi šli gradit svoje hiše. NAjeli so kredite in si postavili dom. Imeli smo tudi nacionalizacije, kjer se je pobralo zemljo in so se zgradili stanovanja, katerim se je reklo socialna stanovanja. Ta stanovanja so po osamosvojitvi SLOVENIJE kupili za nekaj mar ali nekaj €. Žal pa se je ta strošek samo prevalil na vso rajo.
Zato bi šel na ekonomsko plat in si upam trditi, da je glavni krivec za razpad JUGOSLAVIJE bila sami KOMUNISTI, kateri so delali vse, da si napolnijo žepe. Celo videl sem prier, kjer so v komunizmu razlastili ljudi in to nepremičnino so si prisvojili člani partije.
Če pogledamo nazaj vidimo, da so se takšne metode rpeselile v sedajno SLOVENIJO, kjer namesto, da bi branili tisto, kar govorijo in to je pravica in poštenje so eno govorili in drugo delali. EDini cilj je bil kako si napolniti lastni proračun z čim večjo številko.
Ko narediš analizo razmišljanju na temo tega članka je nesporno, da bo se tudi to stanje sesulo v spiralnem sistemu in bomo spet na isti točki, kot smo bili pred letom 1941.
Sedaj vidimo, da so upokojneci z svojimi pokojninami na točki, da imajo samo od rok v usta in nič več. Denarja za napredek pa ni.
Če hočemo to obrniti je potrebno začeti z trdo roko. JANŠA kot se hvali sploh ni sposoben, saj je iz istega kvoruma, kateri je priepljal do propada vseh vrednot in sočasno je tudi sam držal štango.
SAm sem videl tega človeka v letu 1991, da bi lahko potegnil voz naprej in ta je bil LOJZE PETERLE. Zakaj on. Ko smo kontrolirali kriminal pred letom 1991 se je zaznalo, da se vsi bojijo LOJZETA in je pravna država začela funkcionirati. Sočasno pa si niso upali skrivati dokazov iz preteklosti.
Ko je JANŠA pomagal ruštiti LOJZETA je čez noč in vpri zmagi DRNOVŠKA se obrnilo in je šlo vs erapidno novzdol in razbohotila se je korupcija in kriminal. Zato je dobro gledati iz nekega drugega zornega kota na to zgodovino.
Odgovor je lahko v Slovenskem pregovoru. Kar se JANEZEK nauči to zna. Nemoreš pričakovati od nekoga, katerega so učile stare PARTIJE, da se bo čez noč preobrnil.
Tako so recimo nekateri, kateri niso bili goljufi šli gradit svoje hiše. NAjeli so kredite in si postavili dom. Imeli smo tudi nacionalizacije, kjer se je pobralo zemljo in so se zgradili stanovanja, katerim se je reklo socialna stanovanja. Ta stanovanja so po osamosvojitvi SLOVENIJE kupili za nekaj mar ali nekaj €. Žal pa se je ta strošek samo prevalil na vso rajo.
Zato bi šel na ekonomsko plat in si upam trditi, da je glavni krivec za razpad JUGOSLAVIJE bila sami KOMUNISTI, kateri so delali vse, da si napolnijo žepe. Celo videl sem prier, kjer so v komunizmu razlastili ljudi in to nepremičnino so si prisvojili člani partije.
Če pogledamo nazaj vidimo, da so se takšne metode rpeselile v sedajno SLOVENIJO, kjer namesto, da bi branili tisto, kar govorijo in to je pravica in poštenje so eno govorili in drugo delali. EDini cilj je bil kako si napolniti lastni proračun z čim večjo številko.
Ko narediš analizo razmišljanju na temo tega članka je nesporno, da bo se tudi to stanje sesulo v spiralnem sistemu in bomo spet na isti točki, kot smo bili pred letom 1941.
Sedaj vidimo, da so upokojneci z svojimi pokojninami na točki, da imajo samo od rok v usta in nič več. Denarja za napredek pa ni.
Če hočemo to obrniti je potrebno začeti z trdo roko. JANŠA kot se hvali sploh ni sposoben, saj je iz istega kvoruma, kateri je priepljal do propada vseh vrednot in sočasno je tudi sam držal štango.
SAm sem videl tega človeka v letu 1991, da bi lahko potegnil voz naprej in ta je bil LOJZE PETERLE. Zakaj on. Ko smo kontrolirali kriminal pred letom 1991 se je zaznalo, da se vsi bojijo LOJZETA in je pravna država začela funkcionirati. Sočasno pa si niso upali skrivati dokazov iz preteklosti.
Ko je JANŠA pomagal ruštiti LOJZETA je čez noč in vpri zmagi DRNOVŠKA se obrnilo in je šlo vs erapidno novzdol in razbohotila se je korupcija in kriminal. Zato je dobro gledati iz nekega drugega zornega kota na to zgodovino.
Odgovor je lahko v Slovenskem pregovoru. Kar se JANEZEK nauči to zna. Nemoreš pričakovati od nekoga, katerega so učile stare PARTIJE, da se bo čez noč preobrnil.
sporočil: 30.415
Bomo imeli v Meščevem socializmu več socialnih pravic kot jih imamo
danes? Mesec in njegova žnidaršičeva levica se pripravlja na
sodelovanje v vladi in ponovno uvedbo socializma z vsemi
spremljajočimi pojavi kot so podržavljanje podjetij,
nacionalizacija, konfiskacija, seveda sledita tajna mesečna
policija in gulagi. Mesčevi so izkušnje nabirali v Venezueli, ki je
od izvolitve mesečnika Chaveza leta 1998 in podržavljanja podjetij
vzorec za propadanje in hiranje vsega česar so se čavistični
mesečniki dotaknili, propadanje se je pospešilo z novim mesečnikom
Madurom. Danes v Venezueli pogrešajo vse, najbolj pa plenice
Huggies in Pampers, ki so kot zlate palice, kot denar. Z Mescem in
njegovimi nas čaka venezuelski socializem z veliko socialnih pravic
pri pravični delitvi bonov za elekriko, bencin, moko, pralni
prašek, kavo, sladkor, sveč...
sporočil: 396
[FIN-311684]Če gledaš globalno kot socializem se je pokazalo, da človek ni še prirpavljen za to ideologijo. Poglejmo kaj se je zgodilo po 2 SW vojni. Drli so se avangarda delavskega razreda in sočasno krojili politiko tako, da so to avangardo si pradstavljali, da so oni edini kot vodilni v tej druščini. Samo poglejmo kam so nas pripeljali. Uničili so tovarne, katere so pred 2 svetovno vojno delovale v največjih svetovnih krizah in so preživele. Ti patroni pa so pokradli oziroma zastonj dobili in še kljub temu je vse propadlo. Pogleva recimo MARIBOR, CELJE, LJUBLJANA, kjer so bile stare tovarne in kaj se je zgodilo.
Bomo imeli v Meščevem socializmu več socialnih pravic kot jih imamo danes? Mesec in njegova žnidaršičeva levica se pripravlja na sodelovanje v vladi in ponovno uvedbo socializma z vsemi spremljajočimi pojavi kot so podržavljanje podjetij, nacionalizacija, konfiskacija, seveda sledita tajna mesečna policija in gulagi. Mesčevi so izkušnje nabirali v Venezueli, ki je od izvolitve mesečnika Chaveza leta 1998 in podržavljanja podjetij vzorec za propadanje in hiranje vsega česar so se čavistični mesečniki dotaknili, propadanje se je pospešilo z novim mesečnikom Madurom. Danes v Venezueli pogrešajo vse, najbolj pa plenice Huggies in Pampers, ki so kot zlate palice, kot denar. Z Mescem in njegovimi nas čaka venezuelski socializem z veliko socialnih pravic pri pravični delitvi bonov za elekriko, bencin, moko, pralni prašek, kavo, sladkor, sveč...
Zato takšna ideologija je mešanje megle in nič drugega.
sporočil: 5.199
Ideja za se eno primerjavo: koliko praznikov je uzivalo delavstvo v
socializmu in koliko danes. In koliko dni dopusta je bilo za
delavca obvezno v socializmu in koliko danes. (namig: objega je
danes vec, kot v socializmu, tako dela prostih dni, kot zakonsko
obveznega dopusta)
sporočil: 3.316
čas vnosa: 27.04.18 10:18
[republican]Malo si zgrešil...
> Ali veste, da je bila leta 1985 v socialistični Jugoslaviji revna četrtina ljudi, danes jih je 14 odstotkov?
To sploh ni pomembno... V socializmu ni bilo (toliko) bogatih prascev. Slovencev ne moti toliko, da so revni, kot jih moti, da je sosed bogatejši od njih.
Mene ne motijio "bogati prasci"...
Mene mnogoooo boljeeee moti to, človek, ki DELA nemore dostojno življenju, živeti svoje življenje....
sporočil: 31.867
... Pred 1. majem, praznikom dela, smo se pozabavali s
primerjavami ...
... holy shit ! ... evo, ker se Simona tako rada zabava z neprimerljivimi primerjavami, je res škoda, da se ni pozabavala še z neprimerljivo primerjavo, kako je ona zgledala v socializmu in kako zgleda danes ...
P.S.: ko bo Simona razumela toti www.google.si/public...&ind=false graf, bo mogoče razumela, zakaj bi bilo bolje, da bi namesto pisanja totega članka skupaj z ostalim delovnim ljudstvom na Financah za praznike uživala zaslužen počitek ...
... holy shit ! ... evo, ker se Simona tako rada zabava z neprimerljivimi primerjavami, je res škoda, da se ni pozabavala še z neprimerljivo primerjavo, kako je ona zgledala v socializmu in kako zgleda danes ...
P.S.: ko bo Simona razumela toti www.google.si/public...&ind=false graf, bo mogoče razumela, zakaj bi bilo bolje, da bi namesto pisanja totega članka skupaj z ostalim delovnim ljudstvom na Financah za praznike uživala zaslužen počitek ...
sporočil: 31.867
Zadnja sprememba: najobj 27.04.2018 12:40
[tone45]... OK, ostalega ne bom komentiral, ker je vsega skupaj preveč in je preveč pomešano, zanima pa me, na kakšen način so se z denarjem vse raje v socializmu zgrajena in takoj na začetku kapitalizma tej isti(!) raji prodana stanovanja kot strošek prevalil na vso rajo ... no, razen če bi bila po tvojem bolj pametna edina alternativa, in sicer da bi vsa v socializmu zgrajena stanovanja enako kot vse v socializmu zgrajene tovarne najprej poceni pokupili razni bavčarjem in kordežom podobni šroti od ljudi, potem pa jih enako kot vse v socializmu zgrajene tovarne prodali tujcem, ki bi za vsa v socializmu zgrajena stanovanja od vse raje zdaj kasirali mastne najemnine, vsa raja pa ne bi imela nič za razliko od zdaj, ko ima v svojih v socializmu zgrajenih stanovanjih za sebe, svoje otroke in vnuke vsaj streho nad glavo ...
Delno članek drži, saj je glede na standard pred 2 SW vojno bilo res vse na psu. Med Vojno porušeno in po vojni se je razbohotila idelogija komunizma v obliki AVANGARDE DELAVSKEGA razreda. Ali drugače povedano šli so na verzijo vodilni v delavskem razredu. Torej politika komunizma je šla v gradnjo novega sistema v smer, da so oni edini vodilni v delavskem razredu in tukaj se je potem pojavila parola SNADŽI SE.
Tako so recimo nekateri, kateri niso bili goljufi šli gradit svoje hiše. NAjeli so kredite in si postavili dom. Imeli smo tudi nacionalizacije, kjer se je pobralo zemljo in so se zgradili stanovanja, katerim se je reklo socialna stanovanja. Ta stanovanja so po osamosvojitvi SLOVENIJE kupili za nekaj mar ali nekaj €. Žal pa se je ta strošek samo prevalil na vso rajo.
Zato bi šel na ekonomsko plat in si upam trditi, da je glavni krivec za razpad JUGOSLAVIJE bila sami KOMUNISTI, kateri so delali vse, da si napolnijo žepe. Celo videl sem prier, kjer so v komunizmu razlastili ljudi in to nepremičnino so si prisvojili člani partije.
Če pogledamo nazaj vidimo, da so se takšne metode rpeselile v sedajno SLOVENIJO, kjer namesto, da bi branili tisto, kar govorijo in to je pravica in poštenje so eno govorili in drugo delali. EDini cilj je bil kako si napolniti lastni proračun z čim večjo številko.
Ko narediš analizo razmišljanju na temo tega članka je nesporno, da bo se tudi to stanje sesulo v spiralnem sistemu in bomo spet na isti točki, kot smo bili pred letom 1941.
Sedaj vidimo, da so upokojneci z svojimi pokojninami na točki, da imajo samo od rok v usta in nič več. Denarja za napredek pa ni.
Če hočemo to obrniti je potrebno začeti z trdo roko. JANŠA kot se hvali sploh ni sposoben, saj je iz istega kvoruma, kateri je priepljal do propada vseh vrednot in sočasno je tudi sam držal štango.
SAm sem videl tega človeka v letu 1991, da bi lahko potegnil voz naprej in ta je bil LOJZE PETERLE. Zakaj on. Ko smo kontrolirali kriminal pred letom 1991 se je zaznalo, da se vsi bojijo LOJZETA in je pravna država začela funkcionirati. Sočasno pa si niso upali skrivati dokazov iz preteklosti.
Ko je JANŠA pomagal ruštiti LOJZETA je čez noč in vpri zmagi DRNOVŠKA se obrnilo in je šlo vs erapidno novzdol in razbohotila se je korupcija in kriminal. Zato je dobro gledati iz nekega drugega zornega kota na to zgodovino.
Odgovor je lahko v Slovenskem pregovoru. Kar se JANEZEK nauči to zna. Nemoreš pričakovati od nekoga, katerega so učile stare PARTIJE, da se bo čez noč preobrnil.
P.S.: na totem forumu vsi dobro vemo, da je Janša edini, ki nas lahko popelje v svetlo prihodnost, Peterle pa je vedno bil, je in bo ostal podtaknjenec murgelskega škrata ...
sporočil: 31.867
Zadnja sprememba: najobj 27.04.2018 12:49
[tstih]... ja, in ko leta neusmiljeno tečejo, je očitno tudi tstiha začela dajat nostalgija za dobrimi starimi cajti ...
Ideja za se eno primerjavo: koliko praznikov je uzivalo delavstvo v socializmu in koliko danes. In koliko dni dopusta je bilo za delavca obvezno v socializmu in koliko danes. (namig: objega je danes vec, kot v socializmu, tako dela prostih dni, kot zakonsko obveznega dopusta)
P.S.: pri tstihu je tota nostalgija glih kontra kot pri vseh ostalih nostalgikih na totem forumu, ampak nostalgija je nostalgija, jebiga ...
sporočil: 6.393
V socializmu je bilo marsikaj drugače.
Nismo pa bili evrofašistična kolonija - vsaj premoženja nam pod ceno ni mogek na silo prodajati nihče.
Nismo pa bili evrofašistična kolonija - vsaj premoženja nam pod ceno ni mogek na silo prodajati nihče.
sporočil: 232
[rx170]A to misliš po tem, ko smo pristali na pogoje, pod katerimi v to premožeje zmečemo še 4 miljarde premoženja? Zdaj ko se je reba dogovorov držati, bi bili pa "nekaj posebnega".
V socializmu je bilo marsikaj drugače.
Nismo pa bili evrofašistična kolonija - vsaj premoženja nam pod ceno ni mogek na silo prodajati nihče.
sporočil: 4.335
Zadnja sprememba: fcajt 27.04.2018 13:29
problem je v tem, ker velika večina bogatih prascev ni bogata
zaradi svojega znanja ali pač uspešnosti,ampak zato, ker je zlizana s komimafijo ... !!!
sporočil: 1.741
[FIN-466864]Shit happens.
Mene ne motijio "bogati prasci"...
Mene mnogoooo boljeeee moti to, človek, ki DELA nemore dostojno življenju, živeti svoje življenje....
Je treba delati tisto kar trg danes potrebuje in ustrezno plača.
Lahko npr. postaneš potujoči brusilec nožev in škarij, delaš "ko zamor'c", pa se ti na računu vseeno ne bo nabralo toliko, da bi si izplačal minimalca.
.
Ali pa kaj smo že videli pred kratkim, trafikantke in trafikanti ne morejo preživeti s prometom, ki ga ustvarijo? Pa lahko delajo 260 ur/mesec. Pač se ne nabere dovolj, preživet poslovni model, bo treba delati kaj drugega... ...po tvoje bi torej za take primere (glede na zastarelost opreme v podjetjih je tega v Sloveniji veliko) država predpisala, koliko € mora vsak državljan mesečno porabiti v trafiki?
Ali davkoplačevalci vsak mesec prispevati trafikantom, kar jim zmanjka do (minimalne?) plače?
Lahko pojasniš, kako bi se ti lotil takih primerov?
Me resno zanima.
P.S.
Ni sicer najboljša primerjava: Đupan tudi DEŁA pa so vse njihove familijarne firme v bankrotu.
:-)
sporočil: 21.898
dajte narediti se primerjavo cen nepremicnin v gnilem socializmu in
danes. a ne, to pa ne? zakaj le?
sporočil: 3.757
Tole je tvit parlametarnega kandidata stranke SD iz Slovenskih
Konjic za volitve 2018. Na listi te "stranke" kandidira tudi
"kapitalist", pisec člankov v Financah, Olaj.
Meni ni več nič jasno ...
shrani.si/f/2W/aR/2n...4/snap.jpg
Meni ni več nič jasno ...
shrani.si/f/2W/aR/2n...4/snap.jpg
sporočil: 3.757
[rename]Han bo hitro bivši kapitalist. Po prodaji Laškega mu je usahnilo preko 60% posla. Prodajo še kakšno državno greznico pa bo z njegovim kapitalizmom konec.
Saj je tudi obstojeci poslanec SD Han, kapitalist.
Mora biti res zanimivo na njihovih sestankih :-P
Sicer pa ; Mater, a smo se za to borili, da firme več ne bodo "državne"?
sporočil: 232
[0329Softb]Ma daj, kaj ni jasno. SD je KPS. Ene dvakrat ali trikrat preimenovana in pridružena. A vendar zgolj in samo KPS.
Tole je tvit parlametarnega kandidata stranke SD iz Slovenskih Konjic za volitve 2018. Na listi te "stranke" kandidira tudi "kapitalist", pisec člankov v Financah, Olaj.
Meni ni več nič jasno ...
shrani.si/f/2W/aR/2n...4/snap.jpg
KPS ima defakto moč in vpliv.
Če hočeš v tej državi uspeti, se moraš pridružiti moči in uplivu.
sporočil: 3.757
[alpenjodel]A bejž no. Nisem vedel ...
> [0329Softb]
> Tole je tvit parlametarnega kandidata stranke SD iz Slovenskih Konjic za volitve 2018. Na listi te "stranke" kandidira tudi "kapitalist", pisec člankov v Financah, Olaj.
> Meni ni več nič jasno ...
>
> shrani.si/f/2W/aR/2n...4/snap.jpg
Ma daj, kaj ni jasno. SD je KPS. Ene dvakrat ali trikrat preimenovana in pridružena. A vendar zgolj in samo KPS.
sporočil: 1.160
[rename]www.youtube.com/watc...-Ur71ZnNVk
Peterle je bil pa najvecji blefer in najslabsi predsednik vlade, se Cerar ni tako nesposoben, kot je bil Peterle.
Brstuskova je zanj pravi Einstein.
Jaz pa mislim da kar vsi spadajo (Vključno z JJ) jem v kategorijo pod 83.
Mi smo rešli problem ... take imamo v parlamentu, vladi in večjem delu javnega sektorja :)
sporočil: 396
Poglej JAz sem navedel dejstva z katerimi smo se v tistem trenutku
ukvarjali. Tukaj sem navedel gola dejstva in ne neke nebluoze. Zato
dobro veš, da tega ni mogoče demantirati. Prav tako so dejstva, da
je lahko edini PETERLE popoeljal v tistem trenutku Slovenijo v
civilizacijo in med kulturno politično civilizacijo. JANŠA mu je
ves čas metal pod noge polena z katerimi je tudi zrušil PETERLETA.
Tudi poglejmo zanimivost, kateri se reče razmah sistemske
korupcije. Bodimo pošteni in poglejmo številke na finančnem
področju:
V času JANŠEVE vladavine se je največ kradlo in to so tudi sami ugotovili. Torej ni naredil nič za vzpostavitev vladavine prava. Poglejva številke in poglejva dejstva.
Grozovita napaka je bila, da je še naprej dovoljeval v zakonodaji luknje kot švicarski sir pri izdelavi zakonodaje.
Poglej kakšno politiko je vodil skozi oči njegovih članov. Recimo poglejva na Železnico, kjer se politika vodi z izsiljevanjem in grožnjami. Temu se po njegovem pravi demokracija.
Zato sam osebno ne verjamem, da bo JANŠA rešil položaj, saj je sodogovoren za sistemsko korupcijo, kriminal in sesed vladavine prava.
Samo poglejmo danes na preteklost. Kot pisec člankam lepo opiše in naredi vzporednice vidimo neko zanimivost, kateri smo bili priča pred nekaj časa z njegovo idelogijo tam na železnici. Njegov član je grozil drugemu in to na področju, kjer bi se morali dogovoriti na demokratičen način. Sočasno pa v raznih člankih beremo, da je to JANŠEV politični poligon na SLOVENSKIH ŽELEZNICAH.
Sedaj pa gremo globoko v zgodovino in pšoglejmo dejstva:
V komunizmu se je enako počelo, kot dela tvoj idol JANŠA, saj so ga KOMUNISTI izobrazili. Tukaj pa je glavni problem JANŠE, ker ne vidi, da z načinom dela, katerega so se šli KOMUNISTI je enak načinu dela, katerega se gre JANŠA in njegovi člani.
Še vedno velja: Kar se Janezek nauči to zna.
V času JANŠEVE vladavine se je največ kradlo in to so tudi sami ugotovili. Torej ni naredil nič za vzpostavitev vladavine prava. Poglejva številke in poglejva dejstva.
Grozovita napaka je bila, da je še naprej dovoljeval v zakonodaji luknje kot švicarski sir pri izdelavi zakonodaje.
Poglej kakšno politiko je vodil skozi oči njegovih članov. Recimo poglejva na Železnico, kjer se politika vodi z izsiljevanjem in grožnjami. Temu se po njegovem pravi demokracija.
Zato sam osebno ne verjamem, da bo JANŠA rešil položaj, saj je sodogovoren za sistemsko korupcijo, kriminal in sesed vladavine prava.
Samo poglejmo danes na preteklost. Kot pisec člankam lepo opiše in naredi vzporednice vidimo neko zanimivost, kateri smo bili priča pred nekaj časa z njegovo idelogijo tam na železnici. Njegov član je grozil drugemu in to na področju, kjer bi se morali dogovoriti na demokratičen način. Sočasno pa v raznih člankih beremo, da je to JANŠEV politični poligon na SLOVENSKIH ŽELEZNICAH.
Sedaj pa gremo globoko v zgodovino in pšoglejmo dejstva:
V komunizmu se je enako počelo, kot dela tvoj idol JANŠA, saj so ga KOMUNISTI izobrazili. Tukaj pa je glavni problem JANŠE, ker ne vidi, da z načinom dela, katerega so se šli KOMUNISTI je enak načinu dela, katerega se gre JANŠA in njegovi člani.
Še vedno velja: Kar se Janezek nauči to zna.
sporočil: 3.316
čas vnosa: 27.04.18 19:22
[alek14]Produktivnost je odvisna od delodajajaca po defoltu...
> [FIN-466864]
> > [republican]
> > > Ali veste, da je bila leta 1985 v socialistični Jugoslaviji revna četrtina ljudi, danes jih je 14 odstotkov?
> >
> > To sploh ni pomembno... V socializmu ni bilo (toliko) bogatih prascev. Slovencev ne moti toliko, da so revni, kot jih moti, da je sosed bogatejši od njih.
>
> Malo si zgrešil...
> Mene ne motijio "bogati prasci"...
> Mene mnogoooo boljeeee moti to, človek, ki DELA nemore dostojno življenju, živeti svoje življenje....
Ne razumem, kato to, da ne more? Je problem v njegovi definiciji, kaj je "dostojno" ali v njegovi definiciji "dela" (=biti produktiven)?
(=mal dnarja, mal muzke)
nde...
Lp
sporočil: 3.316
čas vnosa: 27.04.18 19:19
[spiderman]Poplnoma si zgrešil tarčo, je že danaes tako da "delavcev" ni ob enem pa nekateri zahevajo ddvajstletnika z deset let izkusnjami vse to seveda za minimalca kakopak, visi pa boji počasi ampak ziher spizdil v tujino za vsaj dejmo temu rečt dostojno ži vljene...
> [FIN-466864]
> Mene ne motijio "bogati prasci"...
> Mene mnogoooo boljeeee moti to, človek, ki DELA nemore dostojno življenju, živeti svoje življenje....
Shit happens.
Je treba delati tisto kar trg danes potrebuje in ustrezno plača.
Lahko npr. postaneš potujoči brusilec nožev in škarij, delaš "ko zamor'c", pa se ti na računu vseeno ne bo nabralo toliko, da bi si izplačal minimalca.
.
Ali pa kaj smo že videli pred kratkim, trafikantke in trafikanti ne morejo preživeti s prometom, ki ga ustvarijo? Pa lahko delajo 260 ur/mesec. Pač se ne nabere dovolj, preživet poslovni model, bo treba delati kaj drugega... ...po tvoje bi torej za take primere (glede na zastarelost opreme v podjetjih je tega v Sloveniji veliko) država predpisala, koliko € mora vsak državljan mesečno porabiti v trafiki?
Ali davkoplačevalci vsak mesec prispevati trafikantom, kar jim zmanjka do (minimalne?) plače?
Lahko pojasniš, kako bi se ti lotil takih primerov?
Me resno zanima.
P.S.
Ni sicer najboljša primerjava: Đupan tudi DEŁA pa so vse njihove familijarne firme v bankrotu.
:-)
Lp
sporočil: 5.775
Tile kekci ne bodo NIKOLI uspeli dojeti sporocila v The Road to
Serfdom. Knjizica zadane vso evolucijo socializma v nulo. Zastonj
download na netu.
Venezuela nenadoma kristalno jasna. Brez izgovarjanja na dezurnega krivca US.
Najvecje naftne zaloge na svetu in lakota - popolnoma naravno za socializem.
Venezuela nenadoma kristalno jasna. Brez izgovarjanja na dezurnega krivca US.
Najvecje naftne zaloge na svetu in lakota - popolnoma naravno za socializem.
sporočil: 9.333
Naj bo pravkar poslani odgovor gl.ured,
objavljen še tule:
"Kaj le se na Financah dogaja, da nam glavna urednica
pošilja osebna pisma; da se nam morda to zdi fino
ali, da bi lažje zdrsnili na podstavljeno mino in še enkrat
začutili, danes znova in znova izmišljevano, tistega časa
črno in trpečo praznino ? A tedaj smo bili mladi, vse kar smo
smo mogli smo od sebe dali, prav bi bilo, da bi svoj čas visoko
spoštovali, se iz njega kaj modrega in vselej uporabnega
naučili, da ne bi nasedali sodobnim manipulatoricam/jem,
kot nismo tedaj preračunljivim, a napram sedanjim, prav
nedolžnim oratorjem. Je tista, globoko ukoreninjena
misel, da »Namen posvečuje sredstva !« tudi te gl.urednice
zapoved, ki naj jo popelje v ob-ljubljana nebesa ?
Sicer pa hvala za poslano osebno e-pismo !"
Sodražan
objavljen še tule:
"Kaj le se na Financah dogaja, da nam glavna urednica
pošilja osebna pisma; da se nam morda to zdi fino
ali, da bi lažje zdrsnili na podstavljeno mino in še enkrat
začutili, danes znova in znova izmišljevano, tistega časa
črno in trpečo praznino ? A tedaj smo bili mladi, vse kar smo
smo mogli smo od sebe dali, prav bi bilo, da bi svoj čas visoko
spoštovali, se iz njega kaj modrega in vselej uporabnega
naučili, da ne bi nasedali sodobnim manipulatoricam/jem,
kot nismo tedaj preračunljivim, a napram sedanjim, prav
nedolžnim oratorjem. Je tista, globoko ukoreninjena
misel, da »Namen posvečuje sredstva !« tudi te gl.urednice
zapoved, ki naj jo popelje v ob-ljubljana nebesa ?
Sicer pa hvala za poslano osebno e-pismo !"
Sodražan
sporočil: 3.316
čas vnosa: 28.04.18 12:28
[PyotrNovak]Tko, k se cedita med in mleko v Nigeriji...
Tile kekci ne bodo NIKOLI uspeli dojeti sporocila v The Road to Serfdom. Knjizica zadane vso evolucijo socializma v nulo. Zastonj download na netu.
Venezuela nenadoma kristalno jasna. Brez izgovarjanja na dezurnega krivca US.
Najvecje naftne zaloge na svetu in lakota - popolnoma naravno za socializem.
Tudi z "nseskončnimi" zalogami nafte..
Pa so BP&Co. naredili opstošenje na okolju in samo bedo...je pa "okolju" prijazna oblast...
Kva tle ne štima pol...
sporočil: 5.775
Odgovor na nivoju tvoje inteligence. Ti navajas NIGERIJO kot
primer? Drzava ki jo sestavlja 90% korupcije?????? Kako vzdrzi
tvoja primerjavva z Norvesko?
Levim logika ni bila nikoli potrebna, oni imajo VEDNO prav.
Levim logika ni bila nikoli potrebna, oni imajo VEDNO prav.
sporočil: 3.316
čas vnosa: 29.04.18 16:02
Sam dolg cajt...
Korupcija v obliki ropanja cele Nigerije ja tko bo bol prav...
Težko je podkupiti "okolju" prijaznega državnega aparata..sploh pa v afriki...
BP je vse pokradel kar se dalo plus to, da so opustošili okolico, ker se jim jebe in je njim naklonjena oblast...zato ne nakladej preveč in o britanski "poštenosti", ker ni večjega nateguna od angležev...balkanci so pravi vajenci za angležr!!
Korupcija v obliki ropanja cele Nigerije ja tko bo bol prav...
Težko je podkupiti "okolju" prijaznega državnega aparata..sploh pa v afriki...
BP je vse pokradel kar se dalo plus to, da so opustošili okolico, ker se jim jebe in je njim naklonjena oblast...zato ne nakladej preveč in o britanski "poštenosti", ker ni večjega nateguna od angležev...balkanci so pravi vajenci za angležr!!
sporočil: 31.867
[tone45]... čuj, malo si sfalil poanto, ker sem jaz tebe vprašal, zakaj navadna raja ne bi smela kupiti stanovanja, v katerih je živela in ki jih je v socializmu zgradila s svojim denarjem ...
Poglej JAz sem navedel dejstva z katerimi smo se v tistem trenutku ukvarjali. Tukaj sem navedel gola dejstva in ne neke nebluoze. Zato dobro veš, da tega ni mogoče demantirati. Prav tako so dejstva, da je lahko edini PETERLE popoeljal v tistem trenutku Slovenijo v civilizacijo in med kulturno politično civilizacijo. JANŠA mu je ves čas metal pod noge polena z katerimi je tudi zrušil PETERLETA. Tudi poglejmo zanimivost, kateri se reče razmah sistemske korupcije. Bodimo pošteni in poglejmo številke na finančnem področju:
V času JANŠEVE vladavine se je največ kradlo in to so tudi sami ugotovili. Torej ni naredil nič za vzpostavitev vladavine prava. Poglejva številke in poglejva dejstva.
Grozovita napaka je bila, da je še naprej dovoljeval v zakonodaji luknje kot švicarski sir pri izdelavi zakonodaje.
Poglej kakšno politiko je vodil skozi oči njegovih članov. Recimo poglejva na Železnico, kjer se politika vodi z izsiljevanjem in grožnjami. Temu se po njegovem pravi demokracija.
Zato sam osebno ne verjamem, da bo JANŠA rešil položaj, saj je sodogovoren za sistemsko korupcijo, kriminal in sesed vladavine prava.
Samo poglejmo danes na preteklost. Kot pisec člankam lepo opiše in naredi vzporednice vidimo neko zanimivost, kateri smo bili priča pred nekaj časa z njegovo idelogijo tam na železnici. Njegov član je grozil drugemu in to na področju, kjer bi se morali dogovoriti na demokratičen način. Sočasno pa v raznih člankih beremo, da je to JANŠEV politični poligon na SLOVENSKIH ŽELEZNICAH.
Sedaj pa gremo globoko v zgodovino in pšoglejmo dejstva:
V komunizmu se je enako počelo, kot dela tvoj idol JANŠA, saj so ga KOMUNISTI izobrazili. Tukaj pa je glavni problem JANŠE, ker ne vidi, da z načinom dela, katerega so se šli KOMUNISTI je enak načinu dela, katerega se gre JANŠA in njegovi člani.
Še vedno velja: Kar se Janezek nauči to zna.
P.S.: z odrešenikom Janšatom sem se samo malo hecal, pa tudi Peterle me ne zanima preveč, sploh ker sta za razliko od navadne raje slovensko osamosvojitev oba zelo dobro vnovčila oziroma sta uresničila točno tisto, čemur je bila slovenska osamosvojitev pravzaprav namenjena ...
sporočil: 68
... čuj, malo si sfalil poanto, ker sem jaz tebe vprašal, zakaj navadna raja ne bi smela kupiti stanovanja, v katerih je živela in ki jih je v socializmu zgradila s svojim denarjem ...Nekaj malega bi želel dodati ...
Absolutno se strinjam, da je bila to za kupce zelo dobra poteza, prodal si "stoenko" in si kupil stanovanje.
Po drugi strani pa tisti, ki so se "ukvarjali" z lastnimi hišami, niso imeli v tej zgodbi nobene vloge, z izjemo to, da so namreč v socializmu enako prispevali v skupno dobro. Se morda motim?
sporočil: 31.867
[nimasmisla]
> ... čuj, malo si sfalil poanto, ker sem jaz tebe vprašal, zakaj navadna raja ne bi smela kupiti stanovanja, v katerih je živela in ki jih je v socializmu zgradila s svojim denarjem ...
Nekaj malega bi želel dodati ...... eh, njim pa je inflacija požrla kredite, pa so bili vsi zadovoljni ...
Absolutno se strinjam, da je bila to za kupce zelo dobra poteza, prodal si "stoenko" in si kupil stanovanje.
Po drugi strani pa tisti, ki so se "ukvarjali" z lastnimi hišami, niso imeli v tej zgodbi nobene vloge, z izjemo to, da so namreč v socializmu enako prispevali v skupno dobro. Se morda motim?
P.S.: da ne bom še enkrat pisal, v mojem postu malo višje tukaj zgoraj poglej, kaj je bila alternativa ...
Strani: 1 2