[Gustl]
> [sopranos]
> Ampak kaj ima od tega imetnik coinov? Kakšne obveznosti ima do njega izdajatelj? Kakšne vzvode ima imetnik coinov?

Enake kot prej, nič se ni spremenilo. Če bo podjetje kdaj razvilo produkt, bo lahko s coinom plačal storitve podjetja ali pa jih prodal nekomu drugemu, ki želi te storitve.

Pa kdo, zaboga, v današnjem tempu sploh ve, katere storitve si bo želel ali celo potreboval čez nekaj let. Oziroma bolje: Ni zgrešeno predvidevati, da bo čez nekaj let (če danes še ni) na voljo dovolj konkurenčnih ponudnikov za vsako vsaj malo iskano storitev. In kako že boš izbiral med ponudniki s temi žetoni?

[kzupanc]
> [Gustl]
> > [sopranos]
> > Ampak kaj ima od tega imetnik coinov? Kakšne obveznosti ima do njega izdajatelj? Kakšne vzvode ima imetnik coinov?
>
> Enake kot prej, nič se ni spremenilo. Če bo podjetje kdaj razvilo produkt, bo lahko s coinom plačal storitve podjetja ali pa jih prodal nekomu drugemu, ki želi te storitve.

Pa kdo, zaboga, v današnjem tempu sploh ve, katere storitve si bo želel ali celo potreboval čez nekaj let. Oziroma bolje: Ni zgrešeno predvidevati, da bo čez nekaj let (če danes še ni) na voljo dovolj konkurenčnih ponudnikov za vsako vsaj malo iskano storitev. In kako že boš izbiral med ponudniki s temi žetoni?

Vse kar sprasujes in se cudis je res. Ker ICO ni nalozba, ICO je špekulacija. Ne gre kaj dosti za to, kaj naj bi firma delala, gre za to, kateri ICO bo po nakupu zrasel. Dober marketing je pomembnejši od (itak se morebitnega) produkta.

ICO ni nalozba, ICO je Fear of Missing Out in Greater Fool Theory.
Je kakna izjema, dosti pa ne.

In to ni nic novega, je nekaksno nadaljevanju startup scene v svetu poceni denarja.