Ali ni nekako logično, da ima človek po 40ih in več letih dela več denarja, kot nekdo ki je delal šele 10 ali 20 let? Ali bi morda po tvoji logiki ljudje morali za vedno več dela, imeti vedno manj kapitala??? Povsod po svetu je enaka, npr. v ZDA je mediana osebnega premoženja 200.000 USD za starostno skupino 65 do 69 let, za skupino 35 do 44 let pa samo 35.000 USD. Povprečje je pa za starostno skupino 55 do 64 let celo 843.000 USD; statistično so skoraj vsi milijonarji (levji del seveda odpade na nepremičnino, katera z malo sreče odplačaš v tem obdobju).
Kohorta 55+ let je še vedno top kupec, čeprav jih marketingarji ne marajo. Pri avtomobilih je npr. povprečna starost kupca novega avta 52 let.

Niso pisali o premoženju, ampak o mesečnem prihodku. In ravno zato ni logično. Delovno aktivno prebivalstvo ima praviloma višje prihodke kot upokojenci. Imajo pa slednji več premoženja.