Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[Gustl]
> [sopranos]
> > [Gustl]
> > > [XSEME2]
> > > Skrajno neumna poteza in meče slabo luč na vse pretekle in prihodnje ICO.
> >
> > Po mojem pa ne, po mojem pa take poteze lahko pomagajo pri vrednotenju prihodnjih ICO.
>
> Kaj ima lastnik coinov od tega, to meni ni jasno?

Ne vem, to naj sam pogrunta in pri nasledjem ICO to upošteva. Torej zdaj je končno oprijemljivo, kakšna je lahko višina pričakovanega donosa/koristi - najemnina za poslovne prostore. Zdaj pa naj evaluirajo :)
Saj to, da je nekaj oprijemljivega je tudi meni ok. Sem prej o tem pisal. Ampak kaj ima od tega imetnik coinov? Kakšne obveznosti ima do njega izdajatelj? Kakšne vzvode ima imetnik coinov?

Pri delnicah je to več ali manj jasno. Tudi če gre zadeva v junk, jih lahko odkupiš. Dobiš večino, zamenjaš vodstvo, prevetriš posel.

Kaj pa tukaj? Kot jaz vem tega vpliva ne moreš pridobiti. Dividend tudi ni. Organiziranega trga tudi ne. Pa tudi če bi bil, pa da bi pokupil večino coinov, še vedno ne moreš nič. Z njim lahko počneš samo toliko kolikor ti firma, ki jih izdaja dovoli in omogoči.

Če se motim me prosim popravi(te).